申请人：四川浪度家具投资集团有限公司（原名：四川浪度投资有限公司） 委托代理人：成都人众知识产权代理有限公司 申请人因第20659059号“浪度集团 LANGDU GROUP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：一、至本案审理时，申请人名义经商标局核准由四川浪度投资有限公司变更为四川浪度家具投资集团有限公司。二、申…   查看全文>

申请人：四川浪度家具投资集团有限公司（原名：四川浪度投资有限公司） 委托代理人：成都人众知识产权代理有限公司 申请人因第20659154号“浪度集团 LANGDU GROUP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：一、至本案审理时，申请人名义经商标局核准由四川浪度投资有限公司变更为四川浪度家具投资集团有限公司。二、申…   查看全文>

申请人：北京康联瑞宸科技发展有限公司 委托代理人：河北奇方知识产权服务有限公司 申请人因第19898105号“爱尔喜AI ER XI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5557373号“爱喜月嫂”商标（以下称引证商标）音、形、义等方面区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人宣传使用，已具备…   查看全文>

申请人：濮阳市华胜塑材有限公司 委托代理人：郑州中佳知识产权代理有限公司 申请人因第19974137号“鑫远XINYUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5029301号“轩辉及图”商标（以下称引证商标）在构图要素、整体外观等方面区别明显，未构成近似商标，消费者施以一般注意力可以区别。申…   查看全文>

申请人：山西东创伟业科技有限公司 委托代理人：成都时间财富网络有限公司 申请人因第19953158号“东创云Dong Chuang Yun及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14721779号图形商标（以下称引证商标）在显著识别部分、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。经查询，在先已有…   查看全文>

申请人：惠州市弘扬动力科技有限公司 委托代理人：惠州市国昊信诚知识产权服务有限公司 申请人因第19880203号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，其与第5750003号“永韬及图”商标、第18989997号图形商标、第9532142号图形商标、第10385941号“祥丰 SHAW …   查看全文>

申请人：欧瑞卡有限责任公司 委托代理人：杭州汇诚知识产权代理有限公司 申请人因第20522059号“ORganika及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4144711号“虎贲及图”商标（以下称引证商标）的商标专用权期限至2016年9月27日，该引证商标期满其权利人未申请续展，已无效。 我委认为，鉴于…   查看全文>

申请人：张天容 委托代理人：江门市华科知识产权代理有限公司 申请人因第19942739号“胜鸿及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3217291号“鸿祥HONGXIANG及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人请求我委对申请商标予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：侨鑫集团有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19907800号“侨鑫KINGOLD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17745043号“K”商标、第19719252号“K”商标（以下分别称引证商标一、二）在整体外观、构成要素、呼叫、含义等方面区别明显，未构…   查看全文>

申请人：侨鑫集团有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19907737号“侨鑫KINGOLD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17745047号“K”商标、国际注册第554597号“KRKA及图”商标、第7716329号“金山大道Kinghigh way”商标、第1…   查看全文>

申请人：贾恩尼•弗塞斯股份有限公司 委托代理人：棐兰德知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：郭晓松 申请人于2017年03月17日对第13027015号“瓦萨契VEASRCIE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人的主要理由：一、申请人…   查看全文>

申请人：侨鑫集团有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19905692号“侨鑫KINGOLD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10616334号“秦陇金鑫 KINGGOLD MINING及图（指定颜色）”商标、第16299689号“喔K快洗”商标、第14162099…   查看全文>

申请人：侨鑫集团有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19907421号“侨鑫KINGOLD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1949929号“康德K KANGDE”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标，不会造成相关公众的混淆误认。申请…   查看全文>

申请人：每步科技（上海）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18928922号“MOVE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人的推广和使用已具有较高的知名度，与商标局驳回时所引证的国际注册第926320号“MOVE”商标、第3151878号“移动 YIDONG”商标、第534…   查看全文>

申请人：河南德亿大酒店有限公司 委托代理人：成都蓝海基业信息技术有限公司 申请人因第20015673号“德亿大酒店”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12003763号“德亿”（以下称引证商标一）、第6747803号“億德”商标（以下称引证商标二）未构成使用在类似服务上的近似商标，不…   查看全文>

申请人：中山市百越旭峰体育有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第19890472号“BELWOOD ARCHERY CLUB及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13237270号“BELLAWOOD”（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标…   查看全文>

申请人：石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司 委托代理人：河北奇方知识产权服务有限公司 申请人因第19866704号“微贷鑫融”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16554310号“融鑫”商标（以下称引证商标一）、第16878046号“融鑫及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用在类似…   查看全文>

申请人：绿康蜀地成都粮油有限公司 委托代理人：北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第20678110号“川 30°及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时所引证的第4378472号“川及图”商标、第20543538号“川及图”商标、第20471531号“蜀乡林家及图”商标（以下分…   查看全文>

申请人：长城汽车股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：中山市西沐电器有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月07日对第12654722号“HAVAL”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请…   查看全文>

申请人：周训舫 委托代理人：长沙智德知识产权代理有限公司 申请人因第20569499号“優 茗沏及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时所引证的第17419190号“优 I”商标、第5892541号“优 C”商标、第18097165号“优 V”商标（以下分别称引证商标一、二、三）在构成…   查看全文>