发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:小米科技有限责任公司 委托代理人:北京尚伦管理顾问有限公司 被申请人:中山市西沐电器有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月12日对第10194551号“XIAOMI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:2001年11月21日公司 委托代理人:北京德恒汇智知识产权代理有限公司 被申请人:宁波东力股份有限公司(原被申请人:宁波东力传动设备股份有限公司) 申请人于2016年11月11日对第9358362号“DONLY”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:公牛集团有限公司(原申请人:慈溪市公牛电器有限公司) 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被申请人:浙江鸿牛工贸有限公司 原申请人于2016年11月10日对第9210457号“Greatbull”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 原申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:上海沙驰企业管理有限公司 委托代理人:北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 被申请人:德朗有限公司 委托代理人:北京棒佳商标代理有限公司 申请人于2017年01月04日对第12761291号“马萨驰MASACHI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:吉联亚科学股份有限公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:福建蜡笔小新儿童用品有限公司 申请人于2017年02月23日对第8920615号“GILEAD”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“GILEAD SCIE…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:九州梦工厂国际文化传播有限公司 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第20880682号“海上牧云记TRIBES AND EMPIRES STORM OF PROPHECY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人对商标局驳回时引证的第17203169号“九州牧云记”商标(以下…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:韩月成 委托代理人:烟台工商商标事务所有限公司 被申请人:谭开胜 委托代理人:烟台浩然商标事务所有限公司 申请人于2017年05月11日对第9600724号“华太重工”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人公司是一家集科研开发、…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:九州梦工厂国际文化传播有限公司 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第20880996号“海上牧云记TRIBES AND EMPIRES STORM OF PROPHECY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人对商标局驳回时引证的第18832512号“海上牧云”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:诺芙林国际有限公司 委托代理人:北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第19454284号“MICRO NAIL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性,并没有直接表示指定商品的功能特点,应当被核准注册。申请商标已经在世界多个国家获准注册。存在类似商标获准注册的情形。综上,请求对申请…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:九州梦工厂国际文化传播有限公司 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第20880858号“海上牧云记TRIBES AND EMPIRES STORM OF PROPHECY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人对商标局驳回时引证的第18832512号“海上牧云”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:十三集团有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20207868号“13及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第7107316号“THIRTEEN 1”商标、第7751320号“凯丽佳Kailijia及图”商标、第13199083号“江南芙蓉王JiangNanF…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:十三集团有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20207872号“13及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第6839164号、第18422034号“THIRTEEN 1”商标、第1031642号图形商标、国际注册第1158957号“PALAI…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市德赛工业研究院有限公司 委托代理人:北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21017738号“纳微创谷NWCG MAKER SPACE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第13955169号图形商标(以下称引证商标一)、第20262837号“杰银JIE…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市德赛工业研究院有限公司 委托代理人:北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21017739号“纳微创谷 NWCG MAKER SPACE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第3761609号图形商标(以下称引证商标一)、第15400264号“乐古半导…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市德赛工业研究院有限公司 委托代理人:北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21017742号“纳微创谷NWCG MAKER SPACE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第6943498号“安南丽苑Annan Li Yuan及图”商标(以下称引证商标一…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人:深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21070521号“永德智慧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有强于地名的其它含义,其整体具有显著性,不会误导公众,未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求我委准…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人:深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21069139号“永德智慧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有强于地名的其它含义,其整体具有显著性,不会误导公众,未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求我委准…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人:深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21069298号“永德智慧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有强于地名的其它含义,其整体具有显著性,不会误导公众,未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求我委准…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人:深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21069829号“永德智慧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有强于地名的其它含义,其整体具有显著性,不会误导公众,未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求我委准…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人:深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21070609号“永德智慧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有强于地名的其它含义,其整体具有显著性,不会误导公众,未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求我委准…
查看全文>