申请人：北京大生知行科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第20949689号“无忧课堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1945725号“无忧工作网”商标、第3628081号“无忧测评MAST及图”商标、第16919565号“无忧猎投51lietop”商标、第…   查看全文>

申请人：北京大生知行科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第20949675号“无忧课堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第5783270号“无忧”商标、第1654319号“无忧工作网51job.com”商标、第19023357号“无忧购物”商标、第1716142…   查看全文>

申请人：北京大生知行科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第20949675号“无忧课堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第5783270号“无忧”商标、第1654319号“无忧工作网51job.com”商标、第19023357号“无忧购物”商标、第1716142…   查看全文>

申请人：江西新拓实业有限公司 委托代理人：诚智环球（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第20837426号“T及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1433079号“T及图”商标、第10067080号“T及图”商标、第10219922号“T”商标（以下分别称引证商标一、二、三）…   查看全文>

申请人：北京大生知行科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第20950085号“无忧课堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1948958号“无忧工作网”商标、第1719804号“无忧51job.com”商标、第20628390号“无忧考试www.kaoshiwu…   查看全文>

申请人：江西新拓实业有限公司 委托代理人：诚智环球（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第20837426号“T及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1433079号“T及图”商标、第10067080号“T及图”商标、第10219922号“T”商标（以下分别称引证商标一、二、三）…   查看全文>

申请人：北京矩阵投资管理有限公司 委托代理人：北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第21113543号“大宗师”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12127469号“大明宗师”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义上尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委…   查看全文>

申请人：北京矩阵投资管理有限公司 委托代理人：北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第21113543号“大宗师”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12127469号“大明宗师”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义上尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委…   查看全文>

申请人：才展照明（深圳）有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第21065922号“NEASURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第4771433号“能速NESURE”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤三申请，其将不构成申请商标注册的…   查看全文>

申请人：才展照明（深圳）有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第21065922号“NEASURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第4771433号“能速NESURE”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤三申请，其将不构成申请商标注册的…   查看全文>

申请人：中林信达（北京）科技信息有限责任公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第21050462号“TRACEVISION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第797964号图形商标（以下称引证商标）在呼叫、构图、外观等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：浙江顺联网络科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21070303号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7978290号“和泰吊企鸡及图”商标、第16373501号“鸡遇jiyu及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、构图、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：浙江顺联网络科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21070303号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7978290号“和泰吊企鸡及图”商标、第16373501号“鸡遇jiyu及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、构图、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：南京新奥智能科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20932667号“Gratle”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第16088829号“GIATLE”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综上…   查看全文>

申请人：南京新奥智能科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20932667号“Gratle”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第16088829号“GIATLE”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综上…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024533号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829289号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“运输；搬迁；商品包装…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024533号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829289号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“运输；搬迁；商品包装…   查看全文>

申请人：吗特瑞斯有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1293418号“bapc及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7435984号“BABY COOL及图”商标、国际注册第837016号“Skilled及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在字母构成…   查看全文>

申请人：吗特瑞斯有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1293418号“bapc及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7435984号“BABY COOL及图”商标、国际注册第837016号“Skilled及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在字母构成…   查看全文>

申请人：尚于书文化传播（苏州）有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21078441号“中书汇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第20240439号“中書网”商标、第19338904号“中書及图”商标、第18995246号“北京中書律師事務所 ZHO…   查看全文>