申请人：上海欣兆阳信息科技有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20749237号“Convertlab及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1255944…   查看全文>

申请人：上海欣兆阳信息科技有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20749232号“Convertlab”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1255944号“…   查看全文>

申请人：北京顶生信诺医学科技有限责任公司 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第20697173号“SINOREGENES金馨活力”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第4468890号“金钻活力”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。二、在先已有类似情形…   查看全文>

申请人：中国国际科技会议中心 委托代理人：北京轻创知识产权代理有限公司 申请人因第21147462号“COOC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回决定所引证的第16884338号“COOC及图”商标（以下称引证商标）正处于驳回复审中，权利未定，请求暂缓审理本案。二、申请商标图形设计的独创性…   查看全文>

申请人：鞍山众益通盈医药投资有限公司 委托代理人：北京奥诚商标代理有限责任公司 申请人因第20687785号“草原锌垴Caoyuanxinnao”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，不会导致相关公众对商品原料产生误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：江苏德和生物科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20641813号“SUMYEA 100% natural及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“SUMYEA 100% natural及图”与商标局驳回决定引证的第7423667号“宜园之春及图”商标（以下称引证商标一）、第1…   查看全文>

申请人：中国国际科技会议中心 委托代理人：北京轻创知识产权代理有限公司 申请人因第21147392号“COOC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第11012419号“潮汕 大潮網及图”商标在文字构成、呼叫及整体外观方面有不同，尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：佛山市凯迅环境科技有限公司 委托代理人：佛山鹏图商标顾问有限公司 申请人因第21191825号“光氧芭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的臆造词，与申请商标指定使用商品的功能与用途毫无关联，用于指定商品上不会造成消费者的混淆误认，并未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形…   查看全文>

申请人：佛山市凯迅环境科技有限公司 委托代理人：佛山鹏图商标顾问有限公司 申请人因第21191914号“光氧芭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的臆造词，与申请商标指定使用商品的功能与用途毫无关联，用于指定商品上不会造成消费者的混淆误认，并未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形…   查看全文>

申请人：吴江市汉塔纺织整理有限公司 委托代理人：苏州红璟知识产权代理有限公司 申请人因第20481015号“汉塔 HANTA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“质量控制、质量检测、质量评估、质量体系认证”服务上的复审申请；申请商标与商标局驳回决定所引证的第17180399号图形商标、第19…   查看全文>

申请人：吴江市汉塔纺织整理有限公司 委托代理人：苏州红璟知识产权代理有限公司 申请人因第20481015号“汉塔 HANTA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“纸张处理、皮革修整”服务上的复审申请；申请商标与商标局驳回决定所引证的第7198351号图形商标（以下称引证商标一）在设计理念、整…   查看全文>

申请人：北京奇艺世纪科技有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21066293号“在线爱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1143340号“爱CRAVING PORTAL及图”商标、第8036322号“爱人 AIREN及图”商标、第13067585号“爱TVB…   查看全文>

申请人：雷弗伦消费产品公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21066190号“COLORSILK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1080876号“COLORSILK”商标（以下称引证商标）在含义、发音、构成元素等方面区别明显，不会造成相关公众的混淆误认；申请人与引证…   查看全文>

申请人：厦门云海龙商贸有限公司 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人因第20258964号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第15950831号“ZiGGYDENi及图”商标、国际注册第1168434号“MEDWINDS及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、含义、构成元…   查看全文>

申请人：北京金德亚华体育科技发展有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20365961号“爱体育 i360sport.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7984274号“爱来体育”商标、第4756260号“爱及图”商标、第1487697号“iSport”商标（以下…   查看全文>

申请人：赵晓梅 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20626161号“麦古斯 My Good Things 及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局驳回决定所引证的第11369957号“麦古 MAIGU及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫及整体外观方面区…   查看全文>

申请人：北京山海旅游有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20448867号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局驳回决定所引证的第6806348号“e海”商标、第19574109号“HACY及图”（以下分别称引证商标一、二）在含义、呼叫及整体外…   查看全文>

申请人：华元有限公司 委托代理人：上海智莱知识产权代理有限公司 申请人因第20528343号“BOOSTER PLUS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7535598号“Boster”商标、第1974902号“博士德 BOSTER及图”商标、第2011982号“博士德 BOSTER及图”商…   查看全文>

申请人：厦门一通灵信息科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20519766号“IT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1631935号“IT中关成及图”商标、第14080236A号“中龍食品 ZHONGLONGFOOD及图”商标、第10801971号图形商标…   查看全文>

申请人：蔡东洋 委托代理人：潍坊炳诚知识产权代理有限公司 申请人因第20565589号“brightworks”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18896764号“Bright及图”商标、第10820197号“Bright及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在含义、呼叫及构成要素等方面区别明…   查看全文>