申请人：东莞市棱志鞋材有限公司 委托代理人：北京松华知识产权代理有限责任公司 申请人因第20051173号“SHIOLDER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6809733号“ZONATAR Z及图”商标（以下称引证商标一）、第13425286号“Z及图”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：澳大利亚服饰私人有限公司 委托代理人：北京华进京联知识产权代理有限公司 申请人因第20059045号“CARVE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第283196号“carven”商标（以下称引证商标一）、第8060741号“CURVE”商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上…   查看全文>

申请人：深圳市燊牌科技有限公司 委托代理人：广州睿权知识产权服务有限公司 申请人因第20115202号“shenpai S及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5214697号“神牌SHENPAI及图”商标（以下称引证商标一）、第10085181号“神派 SHENPAD及图”商标（…   查看全文>

申请人：陈奇 委托代理人：北京妙点子知识产权代理有限公司 申请人因第20403590号“布鱼小镇BUYUXIAOZHEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12828639号“布布小镇 BUBU TOWN及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经…   查看全文>

申请人：上海蔚来汽车有限公司 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人因第20259547号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12170041号图形商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性，不会造成混淆误认。类似情况…   查看全文>

申请人：上海蔚来汽车有限公司 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人因第20259548号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12169854号图形商标（以下称引证商标一）、第12170035号图形商标（以下称引证商标二）、第12173502号图形商标（以下称引证商标三）未构成…   查看全文>

申请人：上海蔚来汽车有限公司 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人因第20259549号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12175959号图形商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性，不会造成混淆误认。类似情况…   查看全文>

申请人：上海蔚来汽车有限公司 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人因第20259551号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12175942号图形商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性，不会造成混淆误认。类似情况…   查看全文>

申请人：上海蔚来汽车有限公司 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人因第20259552号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12175929号图形商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性，不会造成混淆误认。类似情况…   查看全文>

申请人：重庆广电数字传媒股份有限公司 委托代理人：重庆西南商标事务所有限公司 申请人因第20086446号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18883355号图形商标（以下称引证商标一）、第4884600号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的…   查看全文>

申请人：北京丽柏乐酒店管理有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第20400003号“丽朗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19384736号“朗丽”商标（以下称引证商标一）、第19384786号“朗丽”商标（以下称引证商标二）、第18651817号“朗丽屋”商…   查看全文>

申请人：北京丽柏乐酒店管理有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第20400000号“丽朗度假村”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19384736号“朗丽”商标（以下称引证商标一）、第19384786号“朗丽”商标（以下称引证商标二）、第18651817号“朗丽…   查看全文>

申请人：湖北龙在田原生态食品有限责任公司 委托代理人：北京宜路商标代理有限公司 申请人因第19866984号“物出秦川通流天下及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为独创商标，具有显著性和独创性。申请人请求准予申请商标注册。 我委认为，申请商标主要识别部分为中文“物出秦川通流天下”，该部分使用在指…   查看全文>

申请人：NBA体育文化发展（北京）有限责任公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第20240124号“ALL FOR REAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17368438号“ALLREAL”商标（以下称引证商标一）、第18648232号“ALLREAL”商标…   查看全文>

申请人：NBA体育文化发展（北京）有限责任公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第20240123号“ALL FOR REAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18648078号“ALLREAL”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请…   查看全文>

申请人：NBA体育文化发展（北京）有限责任公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第20240122号“ALL FOR REAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17368438号“ALLREAL”商标（以下称引证商标一）、第18647996号“ALLREAL”商标…   查看全文>

申请人：石狮市利皇服饰有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第20484522号“D&D及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第543962号“D&D”商标（以下称引证商标一）、第5696862号“D&D DO&DOUBLE”商标（以下称引证商标二）、第6144…   查看全文>

申请人：NBA体育文化发展（北京）有限责任公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第20240125号“ALL FOR REAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18648581号“ALL REAL”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申…   查看全文>

申请人：锶美腾自动化科技（天津）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20324398号“锶美腾THINKMETAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7130747号“THINK”商标（以下称引证商标一）、第7837811号“think3”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：罗伊•洛基•布鲁诺 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第20417764号“水天使”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第10044712号“ANGEL OF WATER”商标、第10044710号“ANGEL OF WATER”商标经撤销三年未使用，依法予以撤销，故…   查看全文>