申请人：深圳市舒形科技有限公司 委托代理人：北京九和润知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82545819号“HerForm”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第51473899号“HEROFORM及图”商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注…   查看全文>

申请人：白莱卡特 （原申请人：黑龙江老白家食品有限公司） 委托代理人：北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82467201号“老白家馆”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：1、申请商标具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第18374486号“老白家窝窝”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：广东正扬传感科技股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82154711号“KUS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第4976095号“KUSS”商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依…   查看全文>

申请人：天津讯特品牌设计有限公司 委托代理人：北京易点不难商务服务有限公司 申请人对我局驳回其第78770692号“讯特”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：1、申请商标设计独特，寓意丰富，具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第78763390号“特讯”商标（以下称引证商标）未构成使用在…   查看全文>

申请人：合肥鑫宗商贸有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人对我局驳回其第81946730号“新芜记XIN WU JI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第13660646号“芜记 108及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近…   查看全文>

申请人：西安顽态地尚影视文化传播有限公司 委托代理人：橙庆天和（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82396314号“地下8英里”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第45145100号“地下八英里”商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准…   查看全文>

申请人：李卓凡 委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司保定分公司 申请人对我局驳回其第82195900号“路派斯”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第8193857号“路派 ROADPOSH RP”商标因连续三年不使用已被撤销注册，不再构成申请商标获准注册…   查看全文>

申请人：天合富家能源股份有限公司 委托代理人：北京国标律师事务所 申请人对我局驳回其第86314954号“富安居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第74933623号“富安居”商标、第71443994号“富安智控”商标、第71452871号“富安智电”商标、第…   查看全文>

申请人：上海斑马遇巧克力有限公司 委托代理人：浙江麦知网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第82502257号“斑马与巧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第79212852号“斑马与巧”商标在异议案件中已被决定不予核准注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依…   查看全文>

申请人：黄成 委托代理人：河北跨域知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第82229106号“六地坡”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第8174442号“六地坡 ”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华…   查看全文>

申请人：贵州健和源蜂业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82111687号“健和源”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第19023549号“和健源”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先…   查看全文>

申请人：FRESHKEEP LTD. 委托代理人：超凡（成都）国际知识产权代理有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其国际注册第1859011号“SILO”商标（第7类）（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“SILO”并非常见的英语词汇，具有商标的显著识别特征，可以发挥标识商品来…   查看全文>

申请人：邹启静 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82162848号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第18918801号“清水宇治 宇及图”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 …   查看全文>

申请人：陈树权 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 申请人对我局驳回其第81394972号“德树智学DE SHU ZHI XUE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5473609号“树德;Shuter”商标、第20736764号“徳树”商标…   查看全文>

申请人：韩金达 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82003472号“晨亿CHENYI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标含义指向明确，加上独创的图文设计要素，显著性极强。申请商标与驳回决定中引证的第16178121号“晨亿”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：深圳市联天控股有限公司 委托代理人：北京安博致信知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87230792号“联动世界天地纵横”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，具有较强的显著性和不可复制性，并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。与本案…   查看全文>

申请人：深圳市联天控股有限公司 委托代理人：北京安博致信知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87228222号“联动世界天地纵横”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，具有较强的显著性和不可复制性，并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。与本案…   查看全文>

申请人：郑州跳目科技有限公司 委托代理人：山东独角兽知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87513468号“跳目”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为臆造词汇，本身无固有含义，不会导致公众对指定商品的功能、用途等特点产生误认。与本案情况类似的商标已被核准注册。综上，申请人请…   查看全文>

申请人：武汉非份之享科技有限公司 委托代理人：柳州市卓豪知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第86681022号“非份之享”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标并未对成语“非分之想”造成不规范使用，不会使公众特别是未成年人对成语产生错误认知，用作商标不会产生不良影响，未违反…   查看全文>

申请人：葛小才 委托代理人：北京普信世纪知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81391186号“永成”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第6326720号“永成YONGCHENG及图”商标（以下称引证商标一）在“眼镜”商品上的注册已因连续三年不使用被撤销，至本案审理之时，引证…   查看全文>