申请人：深圳减字科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：黄月霞 申请人于2024年07月23日对第63938831号“芭蕉下的画”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：被申请人及争议商标原注册人名下商标均为对在先知名品牌的仿冒，攀附他人商誉的主观恶意明显，属于典型的以不正当手段取得…   查看全文>

申请人：深圳减字科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：泉州市胖胖熊贸易有限公司 申请人于2024年07月23日对第65104063号“筑梦蕉下虫”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：被申请人名下全部商标均为对申请人在内的在先知名品牌的复制、仿冒，攀附他人商誉的主观恶意明显，属于…   查看全文>

申请人：深圳减字科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：杭州方琦伞业有限公司 申请人于2024年07月23日对第47188955号“下蕉新清”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第18378641号“蕉下”商标、第37789413号“BENEUNDER”商标、第1511…   查看全文>

申请人：揽华生物科技（山东）有限公司 委托代理人：河南知博仕知识产权服务有限公司 申请人对我局部分驳回其第81176695号“揽华”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第49121879号“揽华及图”商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销。据此，其现已不构成申请商标获得…   查看全文>

申请人：南京沃色电子商务有限公司 委托代理人：南京骄阳知识产权代理有限公司 被申请人：张志峰 申请人于2024年09月05日对第63205873号“沃色漫愉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人引证的第11026325号“沃色”商标（以下称引证商标一）、第44348663号“沃色”商标…   查看全文>

申请人：深圳非常茗茶叶有限公司 委托代理人：北京瀚知知识产权有限公司 被申请人：福州和健生物科技有限公司 申请人于2024年10月16日对第60424259号“非常茗”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我局予以受理，现已审理终结。 经审理查明：1、2025年3月13日，经我局核准，争议商标转让至深圳非常茗茶叶有限公司即本案申请人名下。 2、申请人向我…   查看全文>

申请人：BIOTECHNOLOGY INSTITUTE, S.L. 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1807820号“STOP & GUIDE”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性特征，能够起到识别商品来源的作用，具有可注…   查看全文>

申请人：北京嘀嘀无限科技发展有限公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所 被申请人：河南皓德供应链管理集团有限公司 申请人于2024年08月30日对第75298137号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人第14229622号“滴滴”商标已然构成运输出行服务上的驰名商标，并在司法程序中多次得到明确认…   查看全文>

申请人：北京嘀嘀无限科技发展有限公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所 被申请人：河南皓德供应链管理集团有限公司 申请人于2024年08月30日对第75291725号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人第14229622号“滴滴”商标已然构成运输出行服务上的驰名商标，并在司法程序中多次得到明确认…   查看全文>

申请人：北京嘀嘀无限科技发展有限公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所 被申请人：河南皓德供应链管理集团有限公司 申请人于2024年08月30日对第75305992号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人第14229622号“滴滴”商标已然构成运输出行服务上的驰名商标，并在司法程序中多次得到明确认…   查看全文>

申请人：周明星 委托代理人：广州好听国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82184371号“香爱食刻”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审，第15450893号引证商标已注销，现已失效，已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下： 申请商…   查看全文>

申请人：东风商用车有限公司 委托代理人：武汉智权知识产权集团有限公司 被申请人：大儒科技（苏州）有限公司 委托代理人：河北雄安律盛知识产权服务有限公司 申请人于2024年08月30日对第64417836号“DFC”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第32032164号“DFCV”商标、第…   查看全文>

申请人：杭州欧维诗时装有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人对我局驳回其第82241576号“OVOS及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11227449号、第82020586号、第G1589585号、第55646276号、第7378…   查看全文>

申请人：达马股份有限公司 委托代理人：北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司 被申请人：洪龙维 申请人于2024年08月29日对第66789020号“SHARK Flex”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人拥有的“PAUL & SHARK yachting及图”、“PAUL & SHARK”及鲨鱼图…   查看全文>

申请人：金华市宇瑶生物科技有限公司 委托代理人：北京风行国际知识产权集团有限公司 被申请人：练庆辉 申请人于2024年09月05日对第75908180号“蓝荟宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：请求依据《中华人民共和国商标法》以下称《商标法》第四条、第三十一条、第三十二条、第四十四条第一款等规定，提出…   查看全文>

申请人：青岛尚众源食品有限公司 委托代理人：北京华聚鼎盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81782895号“田禾润源及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17740808号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标；申请商标经申请人宣传推广，已与申请人建立了…   查看全文>

申请人：刘红兴 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 被申请人：林州市名优农副产品生产销售中心 委托代理人：标神探（河北）知识产权代理有限公司 申请人于2024年06月28日对第64247480号“红旗渠及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第1271570号“红旗渠”商标、第5…   查看全文>

申请人：丁洪云 委托代理人：洛阳大局观知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第77752393号“水西丁家 SHUI XI DING JIA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10320494号“水西彝家”商标、第17577653号“蔡州东涛及图”商标、…   查看全文>

申请人：上海禹贯电子有限公司 委托代理人：北京鼎莹知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81925683号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第15322715号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 经复审认为，申请商标指定使用的…   查看全文>

申请人：冯俊杰 委托代理人：河北雄安知贯知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81736331号“帝王橙”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第21922107号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标；申请商标用于指定服务项目上具备显著性，并不是由普通广告宣传用语构…   查看全文>