申请人：冯俊杰
委托代理人：河北雄安知贯知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第81736331号“帝王橙”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与第21922107号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标；申请商标用于指定服务项目上具备显著性，并不是由普通广告宣传用语构成，可以作为商标注册；已有类似情形的商标获准注册；引证商标已被提出撤销申请。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品、包装图片等证据。
经复审查明：截至本案审理时，引证商标处于我局撤销三年不使用程序中，引证商标案件的最终结果对本案审理结果不会造成实质性影响，故我局对其结果不予等待。
经复审认为，申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于相同或类似商品；申请商标与引证商标在文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识，若共存于上述相同或类似商品上易导致相关公众的混淆误认，申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
申请商标使用在指定的新鲜酸橙等商品上，缺乏商标应有的显著性，无法起到区分商品来源的作用，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指缺乏显著特征的情形。
商标注册具有个案性，申请人所述其他商标的注册情况不能成为申请商标予以初步审定的充分依据。申请人所举证据不能作为本案申请商标获得初步审定的充分依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年06月30日
