发布于:2026-07-06 00:00:00
申请人(原撤销申请人):维他奶国际集团有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人):福建省晋江市豪盛食品贸易有限公司 委托代理人:泉州市丰泽区新华商标代理有限公司 被申请人不服我局商评字[2025]第0000044035号《关于第8449002号“威力保 VITA POWER V”商标(以下称复审商标)撤销复审决定书》,…
查看全文>
发布于:2026-07-06 00:00:00
申请人:力魁魔力有限责任公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人对我局驳回其第58786948号“LIQUI MOLY”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的国际注册第1134336H号“LIQUI”商标(以下称引证商标一)因连续三年不使用被我局决定予以撤销,该决定已发生法律效力…
查看全文>
发布于:2026-07-03 15:13:00
为落实国务院关于提高涉外知识产权服务能力的相关要求,加强海外纠纷应对指导人才培养,近日,江苏省知识产权局联合省商务厅、省贸促会,在南京举办2026年度全省涉外知识产权保护培训班。来自全省知识产权、商务、贸促各条线的海外知识产权纠纷应对指导骨干共80人参训。
查看全文>
发布于:2026-07-03 14:32:00
6月23日至25日,北京市知识产权局联合市人民政府外事办公室、北京工业大学举办2026年首都知识产权国际化能力提升培训班。来自市知识产权办公会议成员单位、各区知识产权局、“一带一路”首都知识产权发展联盟、WIPO技术与创新支持中心的代表,以及来自天津、河北、新疆等地知识产权系统的代表,共计80余人参加培训。
查看全文>
发布于:2026-07-03 09:23:00
布图设计登记号:BS.265507677布图设计申请日:2026年1月26日公告日期:2026年7月3日公告号:96957布图设计名称:MWT25275TA布图设计权利人:深圳市明微电子股份有限公司布图设计创作人:深圳市明微电子股份有限公司布图设计创作完成日:2026年1月23日布图设计登记号:BS.26551178X布图设计申请日:2026年2月2日公告日期:2026年7月3日公告号:96...
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:湖北弘禾农业开发有限公司 委托代理人:北京标帝知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83868146号“弘禾 农业及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人名下已有商标已经初步审定,申请商标与驳回决定中引证的第30844524号、第17808512号商标(以下分别称引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:达纳投资(海南)有限公司 委托代理人:北京博利雅知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第82383430号“Maxal”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第19383298号商标(以下称引证商标一)因连续三年不使用已被撤销。驳回决定中引证的第80849879号商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:深圳市一科电子有限公司 委托代理人:四川津锐知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81325798号“沃影”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第14662028号商标(以下称引证商标一)权利状态不稳定,故请求暂缓审理。申请人请求对申请商标在复审商品上予以初步审…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:段阳 委托代理人:合肥市大唐盛世知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第80385658号“RONGYAN及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第28962490号、第31175338号、第39433692号商标(以下称引证商标一至三)状态不确定,恳请暂缓审理…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:威利机铸制品有限公司 委托代理人:东莞市裕恒知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第77728095号“NEX NEW EXPLORATION OF MODELS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第29296709号商标、第75235827号商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:北京百乐福企业管理发展有限公司 委托代理人:北京中权知创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78669928号“百乐福”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第11762548号商标(以下称引证商标)权利状态不稳定,请暂缓审理。综上,请求初步审定申请商标的注册申…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:成都漫柯家具有限公司 委托代理人:北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78670077号“漫柯MCOO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第62307783号商标、第30778823号商标、第18764343号商标(以下称引证商标一至三)…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:Sennheiser electronic SE & Co. KG 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1773501号图形商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1558419号图形商标(以下称引证商标一)、国际注册第…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:杭州护童科技有限公司 委托代理人:杭州金霖知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76667641号“TotGuard及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第31772846号、第5351572号、第28551248号商标(以下称引证商标一、二、三)…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:浙江海螺万家调味品有限公司 委托代理人:上海兰迪(温州)律师事务所 申请人对我局驳回其第75508393号“海螺”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第43398494号商标(以下称引证商标一)在不予注册复审中被不予核准注册,该决定已生效。第61381218号商…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:上海霁雅科技有限公司 委托代理人:上海德禾翰通律师事务所 申请人对我局驳回其第75159677号“来风 LIFELOG”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证了第16833424号商标、第19786671号商标、第33607369号商标、第26644934号商标(以下称引证商标一…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:上海霁雅科技有限公司 委托代理人:上海德禾翰通律师事务所 申请人对我局驳回其第75172345号“LIFELOG”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第16833424号商标(以下称引证商标一)在撤销连续三年停止使用注册商标中被撤销,第19786671号商标(以…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:广东普赛达材料科技股份有限公司 (原名义:广东普赛达密封粘胶有限公司) 委托代理人:广东粤高商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第72563344号“PU STAR”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第309220号“STAR”商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:卡士乳业(深圳)有限公司 委托代理人:北京布瑞知识产权代理有限公司 被申请人:河北卡士健康科技有限公司 申请人于2023年08月28日对第55253904号“卡士纤寻”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:争议商标已被撤销并公告,注册商标撤销公告刊登在第1974期《商标公告》。 依照《商标评审规则》第三十…
查看全文>
发布于:2026-07-03 00:00:00
申请人:德勤国际会计师事务所 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:成都天天向上佑彩科技有限责任公司 申请人于2025年11月14日对第83937907号“德勤联众”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人在第9类商品上在先注册的第8318648号“德勤”商标(以下称引证…
查看全文>