申请人：季孝伟 委托代理人：义乌市徐杰商标事务所有限公司 申请人因第19467229号“mimiService”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第6195032号“MIMIKP”商标、第7196490号“MIMI VANG MIV2”商标、第15494354号“MIMICOTTO…   查看全文>

申请人：中山达正堂药业有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20079115号“达正堂DAZHENGTANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第1703657号“正达ZHENGDA及图”商标（以下称引证商标一）、第56196…   查看全文>

申请人：中山市福瑞卫浴设备有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20124742号“福瑞智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第16228607号“福瑞特”商标（以下称引证商标一）、第5612827号“福瑞…   查看全文>

申请人：苏州金螳螂企业（集团）有限公司 委托代理人：江苏哲力知识产权代理有限公司 申请人因第20077202号“金螳螂 家 GOLD MANTIS HOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第4725913号“家文化及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：苏州金螳螂企业（集团）有限公司 委托代理人：江苏哲力知识产权代理有限公司 申请人因第20081207号“金螳螂 家 GOLD MANTIS HOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第15634716号“三维家”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：美克国际家居用品股份有限公司 委托代理人：新疆博闻商标代理有限责任事务所 申请人因第15702711号“A.R.T.FURNITURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标与商标局驳回引证的第7001404号“爱陶世纪ARTARCENTURY”商标、第7435896号“ARTFRAME”商标、第8139…   查看全文>

申请人：中山达正堂药业有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20080766号“达正堂 DAZHENGTANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第18990649号图形商标（以下称引证商标一）、第171…   查看全文>

申请人：中山达正堂药业有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20080783号“达正堂 DAZHENGTANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第1639969号图形商标（以下称引证商标一）、第6055…   查看全文>

申请人：利蒙塔股份公司 委托代理人：上海隆天律师事务所 申请人因第20033576号“LIMONTA 1893”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第11325336号“Limosta”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的…   查看全文>

申请人：湖南九九康阳生态农业发展有限公司 委托代理人：湖南和协知识产权代理有限公司 申请人因第20144271号“九九康阳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第14168880号“九九豫阳Jiu Jiu Yu Yang”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：君卫管理咨询（上海）有限公司 委托代理人：上海宏邦知识产权代理有限公司 申请人因第20137946号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第19509250号图形商标（以下称引证商标一）、第4441227号图形商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：扬州市三行科技有限公司 委托代理人：扬州文苑知识产权代理有限公司 申请人因第20188121号“行行行HANGHANGXING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用宣传已具有显著性，其与商标局引证的第674556号图形商标（以下称引证商标一）、第3480853号图形商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：广东艾罗照明科技股份有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20013742号“艾羅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第14310846号“艾罗特”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外，引证…   查看全文>

申请人：萨威尔床品有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1246812号“SAVOIR BEDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第7051431号“SAVOIR BEDS-HOME”商标因连续三年停止使用被商标局予以撤销，该商标已无效。 我委认为，鉴于前述商…   查看全文>

申请人：萨克米机械企业公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第18312567号“萨克米”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标商标局驳回引证的第7015663号“萨米克”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标已经连续三年未使用，申请人已…   查看全文>

申请人：芙乐思公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第18067475号“芙樂思”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3977859号“芙乐丝”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提出撤销申请，恳请暂缓本案审…   查看全文>

申请人：上海久久丫企业管理咨询有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第17938597号“久久丫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，申请人与商标局驳回引证的第5727629号“久久丫”商标（以下称引证商标）所有人已为同一法律主体，故引证商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权…   查看全文>

申请人：合一网络技术（北京）有限公司 委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第15981384号“合一影业 HEYI PICTURES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回引证的第9152604号“合一 UNIONE”商标（以下称引证商标）已经撤销复审决定予以撤销（见《商标撤销…   查看全文>

申请人：龙佳玩具有限公司 委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第13379391号“DRAGON-I”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回引证的第4367559号“龙 DRAGON”商标（以下称引证商标一）已经撤销复审决定予以撤销（见《商标撤销公告》1561期），其已不再构成…   查看全文>

申请人：意庐食品股份有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第15641999号“ILU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期使用，其显著性更加突出，在消费者中具有相当高的知名度，不会引起消费者的混淆和误认。申请商标与商标局驳回引证的第10093013号“E…   查看全文>