申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908642号“芝華士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第8049381号“芝華仕 CHEERS及图”商标（以下称引证商标二）是对申请人“…   查看全文>

申请人：杭州奥普电器有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：嘉兴市喜达屋电器有限公司 申请人于2017年01月22日对第13486906号“三奥一普三SUMAOYIPUSAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“奥普…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908641号“芝华士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第711956号“芝華仕”商标（以下称引证商标二）、第8049381号“芝華仕 C…   查看全文>

申请人：四川合万邦微企汇科技有限公司 委托代理人：四川省成都市天策商标专利事务所 申请人因第17665778号“微企汇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标所有人与商标局引证的第16929836号“微企汇”商标（以下称引证商标五）所有人为同一主体，两商标之间已不存在权利冲突。 我委认为，申请商标“微企汇及图…   查看全文>

申请人：吴胜捷 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20223780号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第11976508号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908643号“芝华士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第8049381号“芝華仕 CHEERS及图”商标（以下称引证商标二）是对申请人“…   查看全文>

申请人：高古轩画廊 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第7129122号“GAGOSIAN GALLERY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5569276号“高古轩GAGOSIAN GALLERY”商标经我委异议复审裁定不予核准注册。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：高古轩画廊 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第7129121号“高古轩画廊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5569276号“高古轩GAGOSIAN GALLERY”商标经我委异议复审裁定不予核准注册。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908640号“芝華士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第711956号“芝華仕”商标（以下称引证商标二）、第8049381号“芝華仕 C…   查看全文>

申请人：北京瑞赛科技有限公司艾维克酒店 委托代理人：北京永新商标代理有限公司 申请人因第11775694号“艾维克酒店AVIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1、商标局引证的第8684254号“AVICO”商标（以下称引证商标一）已因连续三年停止使用，被商标局依法撤销。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。…   查看全文>

申请人：北京瑞赛科技有限公司艾维克酒店 委托代理人：北京永新商标代理有限公司 申请人因第11775696号“艾维克”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第8823252号“云曲艾维克酒店及图”商标经我委无效宣告裁定，争议商标予以宣告无效。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：福建珍菌堂生物科技有限公司 委托代理人：福建省大唐知识产权有限公司 申请人因第20254861号“珍菌堂 MUSHROOM HALL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由文字“珍菌堂 ”、外文“MUSHROOM HALL”及图形构成，整体具备商标应有的显著特征，指定使用在复审商品上，未仅直接表示商品…   查看全文>

申请人：上海百萃健身服务有限公司 委托代理人：上海迈东知识产权代理有限公司 申请人因第20154361号“百萃”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局引证的第10455332号“百萃”商标因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在2017年7月27日第1561期《商标公告》上，该商标已不构…   查看全文>

申请人：宏达国际电子股份有限公司 委托代理人：北京金信知识产权代理有限公司 申请人因第15579545号“如影”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局部分驳回时引证的第7067276号“如影及图”商标（以下称引证商标一）、第15061126号“如…   查看全文>

申请人：山星生活科学株式会社 委托代理人：北京三幸商标专利事务所(普通合伙) 申请人因第19363463号“Leaders EX Solution及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10758196号“Leaders Step Solution”商标（以下称引证商标一）…   查看全文>

申请人：北京美轮科技有限公司 申请人因第18510378号“FDC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回时引证的第9700384号“复得熙 FDC及图”商标（以下称引证商标一）、第15433433号“地产街 fdc778.com及图”商…   查看全文>

申请人：北京能动时代教育科技股份有限公司 委托代理人：北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 申请人因第19615228号“能动英语”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有明显的独创性和显著性，与商标局驳回引证的第17157905号“能动英语D”商标、第17159300号“能动英语戴纳米克英雄会及图”…   查看全文>

申请人：北京能动时代教育科技股份有限公司 委托代理人：北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 申请人因第19918610号“能动英语屋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第12117308号“能动英语屋”商标其所有人名义经商标局核准已变更为申请人现名称。 我委认为，鉴于前述商标与申请商标同属申请人所有，…   查看全文>

申请人：北京能动时代教育科技股份有限公司 委托代理人：北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 申请人因第19918976号“能动英语屋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第3474283号“能动英语”商标、第9158688号“能动英语屋”商标其所有人名义经商标局核准已变更为申请人现名称。 我委认为，鉴于…   查看全文>

申请人：内蒙古绒誉羊绒制品有限责任公司 委托代理人：北京华政联合知识产权代理有限公司 申请人因第19674990号“绒誉royalhonor及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第5719391号“绒誉royalhonor”商标因连续三年停止使用被商标局予以撤销，该商标已无效。 我委认为，鉴于前述商…   查看全文>