发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:清河县安耐驰润滑材料有限公司 申请人于2017年03月14日对第11950150号“北壳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第18…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:清河县安耐驰润滑材料有限公司 申请人于2017年03月14日对第12817802号“牌力”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第67…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:清河县安耐驰润滑材料有限公司 申请人于2017年03月14日对第12817802号“牌力”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第67…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:北京云起万马科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21197044号“微车位”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:请商标为申请人创作设计而成的暗示性标志,具有显著性,易被公众所识别和记忆,能起到区分服务来源的作用。申请商标经过申请人的使用已取得较强的知名度。综上,请求准予…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:北京云起万马科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21197044号“微车位”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:请商标为申请人创作设计而成的暗示性标志,具有显著性,易被公众所识别和记忆,能起到区分服务来源的作用。申请商标经过申请人的使用已取得较强的知名度。综上,请求准予…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:河北剑驰润滑油有限公司 申请人于2017年03月14日对第14485987号“口壳喜”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第6721…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:河北剑驰润滑油有限公司 申请人于2017年03月14日对第14485987号“口壳喜”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第6721…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:廊坊塑鑫塑料制品有限公司 委托代理人:北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20953467号“塑鑫塑料SuXinSuLiao及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15193034号“曙翔及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别,未构成近似商标。申请商标与上述商标并存,…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:廊坊塑鑫塑料制品有限公司 委托代理人:北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20953467号“塑鑫塑料SuXinSuLiao及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15193034号“曙翔及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别,未构成近似商标。申请商标与上述商标并存,…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:壳牌(统一)力士北京大兴股份有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月14日对第12467826号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 …
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:壳牌品牌国际股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:壳牌(统一)力士北京大兴股份有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月14日对第12467826号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 …
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:利安伟投资咨询(北京)有限责任公司 委托代理人:北京汇智英财商标代理有限公司 申请人因第20396657号“壹佳壹”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第3039755号“壹加壹one plus one”商标、第3039756号“壹加壹one plus one”商标、第7932825号…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:利安伟投资咨询(北京)有限责任公司 委托代理人:北京汇智英财商标代理有限公司 申请人因第20396657号“壹佳壹”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第3039755号“壹加壹one plus one”商标、第3039756号“壹加壹one plus one”商标、第7932825号…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:H.D.李有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:力坤(福建)服饰有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月14日对第7253152号“力坤 LEEKING”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:H.D.李有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:力坤(福建)服饰有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月14日对第7253152号“力坤 LEEKING”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:广州市白云区茜妃化妆品厂 委托代理人:广东壹号商标事务所有限公司 申请人因第20792888号“科研氏”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第11628474号商标(以下称引证商标)经我委商评字【2017】第0000102171号裁定予以无效宣告,该裁定现已生效,引证商标已不构成申请商标获准注…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:广州市白云区茜妃化妆品厂 委托代理人:广东壹号商标事务所有限公司 申请人因第20792888号“科研氏”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第11628474号商标(以下称引证商标)经我委商评字【2017】第0000102171号裁定予以无效宣告,该裁定现已生效,引证商标已不构成申请商标获准注…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:中山樱花集成厨卫有限公司 委托代理人:广东喜粤知识产权服务有限公司 申请人因第20738516号“SAIKLIRA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“SAIKLIRA及图”与商标局驳回时引证的第5491062号“QIAN NIAN HUA及图”商标(以下称引证商标)在主要识别部分、整体视觉效果…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:中山樱花集成厨卫有限公司 委托代理人:广东喜粤知识产权服务有限公司 申请人因第20738516号“SAIKLIRA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“SAIKLIRA及图”与商标局驳回时引证的第5491062号“QIAN NIAN HUA及图”商标(以下称引证商标)在主要识别部分、整体视觉效果…
查看全文>
发布于:2018-02-04 00:00:00
申请人:常德市琪派装饰有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21021410号“琪派装饰QIPAI DECORATION及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第8408681号“QRJT及图”引证商标、国际注册第713639号图形引证商标显著特征及整体构成有所区分,未构成近似商标,…
查看全文>