发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:北京智汇社创新科技有限公司 委托代理人:赛思(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20666777号“智汇社WiseMinds及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第4430129号“智汇及图”商标(以下称引证商标一)、第11759753号“智汇”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:北京智汇社创新科技有限公司 委托代理人:赛思(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20666591号“智汇社WiseMinds及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第8378291号“智汇”商标(以下称引证商标一)、第17083775号“智汇及图”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:北京智汇社创新科技有限公司 委托代理人:赛思(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20666690号“智汇社WiseMinds及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第6498395号“智汇”商标(以下称引证商标)在外观、呼叫、含义上完全不同,不构成近似商标。且…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:北京智汇社创新科技有限公司 委托代理人:赛思(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20666467号“智汇社WiseMinds及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第10059377号“智汇”商标(以下称引证商标一)、第7153266号“汇智精机及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:谢贤龙 委托代理人:北京派诚商标代理有限公司 申请人因第20716867号“狼极人LANGJIREN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第2022410号“金色七匹狼 GOID SEPTWOLVES及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、构成要素、含义等方面存在显著差…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:菲丝博克公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人:宁德市飞越商贸有限公司 委托代理人:福州冠天成知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月23日对第10543811号“脸谱”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:菲丝博克公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人:宁德市飞越商贸有限公司 委托代理人:福州冠天成知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月23日对第10543822号“facebook”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:菲丝博克公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人:宁德市飞越商贸有限公司 委托代理人:福州冠天成知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月23日对第10543708号“facebook”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:艾斯托克商业有限公司 委托代理人:北京百世福达时代知识产权代理有限公司 被申请人:义安国际贸易有限公司 委托代理人:杭州雅思知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月29日对第9951968号“TOK&STOK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333843号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第7189479号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫上区别明显,未构成…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333699号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第9131265号“昆州KUNZHOU及图”商标(以下称引证商标一)、第718…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333882号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第7190581号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫上区别明显,未构成…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333435号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证第7189488号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫上区别明显,…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333803号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第5808801号“BAOSHA及图”商标(以下称引证商标一)、第58…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333874号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第7189482号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫上区别明显,未构成…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:广东万和新电气股份有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 被申请人:魏巍 申请人于2017年04月13日对第13805329号“万和于洋”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第5066822…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:贵州中黔有才装饰工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21333477号“中黔有才Zhong Qian Brilliant及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第11230759号“圣基伟业 SJWY及图”商标(以下称引证商标一)、第71…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:北京米格森林农产品股份有限公司 委托代理人:北京融辉天昊知识产权代理有限公司 申请人因第21472941号“米格森林”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独自设计的,与商标局驳回引证的第16699037号“米森林”商标(以下称引证商标一)、第15604615号“米苏森林”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:权容 委托代理人:联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:浙江柯览赛贸易有限公司 申请人于2017年04月24日对第14617609号“CLAN ROOM ROOM及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人自2011年…
查看全文>
发布于:2018-02-06 00:00:00
申请人:张伟斌 委托代理人:北京天诚联合知识产权代理有限公司 申请人因第21438760号“三帝SAN DI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第7500797号“三帝”商标(以下称引证商标)核定使用的“电子防盗装置”商品在撤销连续三年停止使用注册商标案件中被商标局予以撤销,该撤销决定已生效。 我委认…
查看全文>