申请人：北京本忠盛达种植专业合作社 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21425534号“福到了”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11847405号“福到”商标（以下称引证商标一）以及第15932369号“福倒了”商标（以下称引证商标二）均不构成近似商标。且申…   查看全文>

申请人：南京东南公寓管理有限公司 委托代理人：南京红艳商标事务所有限公司 申请人因第21711117号“青年汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6608346号“青年汇YouthZone及图”商标（以下称引证商标一）、第1792936…   查看全文>

申请人：南京东南公寓管理有限公司 委托代理人：南京红艳商标事务所有限公司 申请人因第21711117号“青年汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6608346号“青年汇YouthZone及图”商标（以下称引证商标一）、第1792936…   查看全文>

申请人：朱庆党 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21869680号“梦天尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第3072379号“梦天”商标（以下称引证商标一）、第3072380号“梦天”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：朱庆党 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21869680号“梦天尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第3072379号“梦天”商标（以下称引证商标一）、第3072380号“梦天”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：泊克（厦门）信息科技有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21614519号“兼职探探”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12960712号“探探”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，且申请商标已经实际使用，因此请求准予申请商标予以初步审定。 我…   查看全文>

申请人：泊克（厦门）信息科技有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21614519号“兼职探探”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12960712号“探探”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，且申请商标已经实际使用，因此请求准予申请商标予以初步审定。 我…   查看全文>

申请人：广东元胜钢板有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21379075号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14420969号“米夫罗及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交…   查看全文>

申请人：广东元胜钢板有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21379075号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14420969号“米夫罗及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交…   查看全文>

申请人：江西井冈山茶厂 委托代理人：江西博翰商标事务所有限公司 被申请人：江西井岗泉有限责任公司 委托代理人：江西省商标事务所有限公司 申请人于2017年07月24日对第8355281号“井岡山泉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人…   查看全文>

申请人：江西井冈山茶厂 委托代理人：江西博翰商标事务所有限公司 被申请人：江西井岗泉有限责任公司 委托代理人：江西省商标事务所有限公司 申请人于2017年07月24日对第8355281号“井岡山泉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人…   查看全文>

申请人：湖南绿标装饰工程有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21839628号“绿标装饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第18191933号“绿标网”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：湖南绿标装饰工程有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21839628号“绿标装饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第18191933号“绿标网”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：湖北昇泰食品有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21856898号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第12474432号图形商标（以下称引证商标一）、第16104953号“晟宝润SHENG B…   查看全文>

申请人：湖北昇泰食品有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21856898号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第12474432号图形商标（以下称引证商标一）、第16104953号“晟宝润SHENG B…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356706号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，其与商标局引证的第7318439号“九和JIUHE”商标（以下称引证商标一）、第10387410号“九和龍及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356706号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，其与商标局引证的第7318439号“九和JIUHE”商标（以下称引证商标一）、第10387410号“九和龍及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356818号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6623489号“九和堂”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356818号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6623489号“九和堂”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356561号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第4186527号“九和堂”商标（以下称引证商标一）、第12106686号“九和堂”商标（…   查看全文>