申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356561号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第4186527号“九和堂”商标（以下称引证商标一）、第12106686号“九和堂”商标（…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21363928号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第13080849号“玖和”商标（以下称引证商标一）、第8172521号“九和堂”商标（以…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21356606号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第11869395号“九和堂乳果”商标（以下称引证商标一）、第20457911号“九和堂”…   查看全文>

申请人：安徽九合堂国药有限公司 委托代理人：北京信微雅知识产权代理有限公司 申请人因第21363928号“九龢堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第13080849号“玖和”商标（以下称引证商标一）、第8172521号“九和堂”商标（以…   查看全文>

申请人：广州市羽田文具礼品有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21314921号“牛津小熊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，并经使用其显著特征更加突出。与本案情况类似的商标已获核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了产品图片、产品价…   查看全文>

申请人：广州市羽田文具礼品有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21314921号“牛津小熊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，并经使用其显著特征更加突出。与本案情况类似的商标已获核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了产品图片、产品价…   查看全文>

申请人：深圳市康居宝科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第21436460号“虎猫 Ecat”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第4548345号“小虎猫 xiaohumao”商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：深圳市康居宝科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第21436460号“虎猫 Ecat”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第4548345号“小虎猫 xiaohumao”商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：上海龙旗餐饮管理有限公司 委托代理人：上海路信知识产权代理有限公司 申请人因第21305588号“豪爽豪大大”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，申请人对其享有在先权利。商标局引证的第19092619号“豪爽豪大大及图”商标（以下称引证商标）系对申…   查看全文>

申请人：上海龙旗餐饮管理有限公司 委托代理人：上海路信知识产权代理有限公司 申请人因第21305588号“豪爽豪大大”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，申请人对其享有在先权利。商标局引证的第19092619号“豪爽豪大大及图”商标（以下称引证商标）系对申…   查看全文>

申请人：神木县优加信息科技服务有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21172502号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第20391095号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。…   查看全文>

申请人：神木县优加信息科技服务有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21172502号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第20391095号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。…   查看全文>

申请人：赵妍 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21449691号“歌德琴行 GOETHE MUSIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6480772号“歌德 Goethe”商标（以下称引证商标）未构成使…   查看全文>

申请人：赵妍 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21449691号“歌德琴行 GOETHE MUSIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，并经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第6480772号“歌德 Goethe”商标（以下称引证商标）未构成使…   查看全文>

申请人：四川美星行汽车科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21070449号“美星行”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第5765149号“美星MEIXING”商标（以下称引证商标一）、第10551548号“美星装饰及图”…   查看全文>

申请人：四川美星行汽车科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21070449号“美星行”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第5765149号“美星MEIXING”商标（以下称引证商标一）、第10551548号“美星装饰及图”…   查看全文>

申请人：蓝海智能科技有限公司 委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第21260789号“LANSEA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3877123号“朗诗 LANDSEA”商标（以下称引证商标一）、第20370442号“LUNSEA”商标（以下称引证商标二）未构…   查看全文>

申请人：蓝海智能科技有限公司 委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第21260789号“LANSEA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3877123号“朗诗 LANDSEA”商标（以下称引证商标一）、第20370442号“LUNSEA”商标（以下称引证商标二）未构…   查看全文>

申请人：武汉孔子河生态白茶有限公司 委托代理人：保定市冀信方达知识产权代理有限公司 申请人因第21142007号“孔子河白茶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与“孔子”所指对象不同，申请商标的注册使用不会产生不良影响。申请商标中的“白茶”与其指定商品无直接固定的联系。与本案情况类似的商标已获核准注…   查看全文>

申请人：武汉孔子河生态白茶有限公司 委托代理人：保定市冀信方达知识产权代理有限公司 申请人因第21142007号“孔子河白茶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与“孔子”所指对象不同，申请商标的注册使用不会产生不良影响。申请商标中的“白茶”与其指定商品无直接固定的联系。与本案情况类似的商标已获核准注…   查看全文>