发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:广东澜博生物科技有限公司 委托代理人:南京佑铭科技有限公司 申请人对我局驳回其第85688849号“澜博旺”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创设计的商业标识,是基于在先注册商标的优化设计,属于系列商标,系属对文字的艺术化设计,并未改变文字本身的认读结构,使用在…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:温州龙鼎卫浴有限公司 委托代理人:南京知珺保品牌管理有限公司 申请人对我局驳回其第81836082号“智造官”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:第52311437号“智造官ZHIZAOGUAN”商标(以下称引证商标)在无效宣告程序中经我局审理对其予以无效宣告,该裁定书现已生效,该商标已不构…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人(原撤销申请人):乔治阿玛尼有限公司 委托代理人:棐兰德知识产权代理(北京)有限公司 被申请人(原撤销被申请人):周志宇 申请人因第3647364号图形商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第Y010860号决定,于2025年04月17日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 我局上述决定认为,被申请人(原撤销被申请人)…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:江苏双林海洋生物药业有限公司 委托代理人:四川千理云知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85769429号“固节乐”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有独特的设计理念,经过长期使用显著特征更加突出,并具有相当高的知名度,其作为商标使用完全能够起到区…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:武汉欢水文化传媒有限公司 委托代理人:瀛楚京佑(武汉)知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84142453号“WAYFARE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标“WAYFARE”使用在全部指定商品上,可以起到区分商品来源的作用,未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:武汉欢水文化传媒有限公司 委托代理人:瀛楚京佑(武汉)知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84143509号“WAYFARE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标“WAYFARE”使用在全部指定商品上,可以起到区分商品来源的作用,未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人:芜湖皖江知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84141715号“O-NOA”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审我局认为,申请商标与驳回决定引证的第G1126722号商标整体尚可区分,并存于市场不易使相关公众混淆,故两商标未构成《商标法》第三十条所指的使用在…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:杭州福蒸笼贸易有限公司 委托代理人:洛阳向冠知识产权代理服务有限公司 申请人对我局驳回其第84394387号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第83949103号商标、第2018475号商标、第16804074号商标、第5…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:林森 委托代理人:云南东南亚知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第82521044号“大口茶”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第38710752号商标、第30784095号商标、第41750256号商标、第3865537…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:东风汽车集团有限公司 委托代理人:武汉智权知识产权集团有限公司 申请人对我局驳回其第83700959号“东风 T1”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第120571号商标、第66485163号商标、第4821548号商标、第1…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:东营市旭旭宝宝文化传媒有限公司 委托代理人:苏州中细软知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第82121490号“光年外”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第9465179号“光年之外”商标、第39644588号“光年以外”商标(以下称引证商标一、二)因连续三年不使用已被…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:1939有限责任公司 委托代理人:四川国信盈创知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86593879号“KARDS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人开发的一款二战题材卡牌类游戏软件,游戏运营在PC和移动设备端。经过申请人的长期使用和宣传,其已经在对应的服务上…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:甘肃翱轩电子商务有限公司 委托代理人:北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86082163号“静宁红”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有丰富的含义及内涵,且已形成强于地名的第二含义。经查,类似本案性质的商标已被核准注册。申请商标经申请人宣传使用,…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:北京金圣凯业建筑门窗有限公司 委托代理人:北京策一知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85994686号“博朗斯”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第68827695号“博斯朗”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上,…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:桂林西麦食品股份有限公司 委托代理人:北京国律智谷知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86485433号“西麦食养”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人基于自身品牌定位与产品属性独立设计,其核心要素与申请人主营的谷物类食品的功能、用途无任何虚假关联。商标标志中…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:贵州农育电子商务有限公司 委托代理人:保定佰茂知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85721869号“绿色金子”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人商标是申请人原创构思完成,构思理念独特,是申请人推出的品牌标识。申请商标经过长期大量的使用已经与申请人之间形成了直接的对应…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:贵州农育电子商务有限公司 委托代理人:保定佰茂知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85725162号“绿色金子”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体差异明显,具有显著性,不会产生误认。申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:长沙市菲格特尔品牌策划有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81490873号“轻派”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第78507319号“轻派食记”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标,共存于市…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:马超 委托代理人:宁波宜创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84237415号“KINGBIKE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第1975465号商标、第83773456号商标、第83770988号商标、第8043…
查看全文>
发布于:2026-02-28 00:00:00
申请人:泉州市文物保护中心 委托代理人:福建省劲翔知识产权代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第85353815号“德济门”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创设计,具有独特历史文化内涵,并非直接表示商品内容,通过长期使用和宣传,已获得显著特征,申请商标依法应准予注册,…
查看全文>