发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:深圳市乐一照明有限公司 委托代理人:北京盛森国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85905650号“乐一照明LEDYI及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有独特的设计理念,显著性很强。申请商标与驳回决定中引证的第41483191号、第251…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:四川内江晃佑堂笔业有限公司 委托代理人:四川兴诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83313964号“SONIAG”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第79984118号“SONIA G”商标、第79879412号“SONIAG”商标、第7716…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:佛山咔乐食品有限公司 委托代理人:内蒙古金信诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87081293号“咔乐”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人对驳回决定引证第86753289号(第29类)、第86753289号第(32类)、第86781322号、第56274274号、…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:北京心灵通科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86477091号“lingtoog及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第69200018号图形商标、第39860341号“联合阵线及图”商标、第18804246号“心记忆”…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:王贞素 委托代理人:绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人对我局驳回其第86850702号“展腾 ZHATEN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第13503480号“ZHOTEN”商标(以下称引证商标)因期满未续展,已丧失商标专用权,且已满一年。 经复审认为,鉴于…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:范书兰 委托代理人:杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第85591259号“城市之书”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标有其特定的创意来源,并非仅直接表示了商品的功能用途等特点,具有可注册性。申请商标经过长期的使用已与申请人达成一一对应的关系。在先已有类似商标获…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:贵州久信实业有限公司 委托代理人:庆标(河南)企业管理有限公司 申请人对我局驳回其第84147570号“立业”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第4079043号“立业”商标因连续三年不使用已被我局撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:黑龙江葵花药业股份有限公司 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 被申请人:青岛英米迪企业管理有限公司 委托代理人:山东同舟知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月25日对第29681747号“童葵TONGKUIひまゎり”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第3032…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:黑龙江葵花药业股份有限公司 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 被申请人:青岛英米迪企业管理有限公司 委托代理人:山东同舟知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月25日对第44325419号“童葵TONGKUIひまゎり”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第3032…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:黑龙江葵花药业股份有限公司 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 被申请人:青岛英米迪企业管理有限公司 委托代理人:山东同舟知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月25日对第29686909号“童葵TONGKUI ひまゎり”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第303…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:四川振兴商业管理有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83912172号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第53749630号“图形”商标、第43139528号“图形”商标因连续三年不使用已被我局撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:黑龙江葵花药业股份有限公司 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 被申请人:青岛英米迪企业管理有限公司 委托代理人:山东同舟知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月25日对第21495802号“童葵TONGKUI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第3032147号…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:黑龙江葵花药业股份有限公司 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 被申请人:青岛英米迪企业管理有限公司 委托代理人:山东同舟知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月25日对第44340575号“童葵TONGKUI ひまゎり”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第303…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:公牛集团股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被申请人:Red Bull AG 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 申请人不服我局商评字[2024]第0000259040号《关于国际注册第1427377号“Red Bull”商标无效宣告请求裁定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2025)京73行初488…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:广州麦寻品牌策划有限公司 委托代理人:北京汉信知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80797917号“杂货猫”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第55978808号“猫雑货 GIFT AND MORE”商标因连续三年不使用被撤销,至本案审理时上述商标已不构成申请商标的…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:陈兵 委托代理人:北京豪克国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86362071号“甜蜜暴击”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标驳回决定中引证的第26885611号“甜蜜暴击”商标(以下称引证商标)处于连续三年不使用撤销申请程序中,其权利不稳定,为此申请人请求暂缓…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:公牛集团股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被申请人:Red Bull AG 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 申请人不服我局商评字[2024]第0000258962号《关于国际注册第1480045号“Red Bull及图”商标无效宣告请求裁定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2025)京73行初4…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:特思特金融公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87377864号“TRUIST”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第42520380号“TRUIST”商标、第47531039号“TRUIST”商标(以下分别称引证商标一、二)经我局核准均已…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:西安诺达鑫建筑工程有限公司 委托代理人:北京西科时代知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86352757号“诺达”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第78592090号“达诺动保 DANUO AH及图”商标、第77696543号“诺达”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2026-05-07 00:00:00
申请人:余磊 委托代理人:杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第87443400号“常熟服装城”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人精心设计,并非是对县级以上行政区划地名的单独占用,而是形成了具有完整结构的整体识别功能的商业标识,其整体含义与识别重心强于地名指称,用…
查看全文>