申请人：北京赛乐米克材料科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21468994号“Cermatec”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7430911号“CERAMATECH”商标、国际注册第856326号“GERMATIC”商标（以下分别称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：北京赛乐米克材料科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21468368号“赛乐米克”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17166907号“赛斯米克”商标、第16654853号“赛乐威克SELAWIK”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标…   查看全文>

申请人：江苏香之派食品有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21282983号“伊一不舍只味你！”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11104572号“伊一YIYI”商标、第16789732A号“伊一”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：四川亚旭建筑工程有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21405782号“亚旭建筑及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第21371748号“安联达及图”商标（以下称引证商标二）已由商标局决定驳回注册申请，故其已不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局…   查看全文>

申请人：广州市宝越电子有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21271568号“千百趣及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第21255482号“嘉琪宝宝 JIAQIBAOBAO及图”商标、第3963232号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、呼叫、整体视觉…   查看全文>

申请人：广州市宝越电子有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21271607号“千百趣及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第3596468号图形商标、第11643443号“峰庭及图”商标、第17534210号“微呗 WE BEI及图”商标、第7931106号“贝盈及图…   查看全文>

申请人：东莞市合联房地产中介有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21451045号“合联”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13995268号“联合金融”商标、第21378535号“联合企业LIANHE ASSET及图”商标（以下分别称引证商标一、二）不构…   查看全文>

申请人：新誉宇航股份有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20873064号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6346147号图形商标（以下称引证商标一）、第6411153号图形商标（以下称引证商标二）的构成、呼叫、含义及整体外观上都存在区别，不构…   查看全文>

申请人：无锡台雄实验设备有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21261249号“TX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3695195号“汤沸星TX及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综…   查看全文>

申请人：中山市展俊厨卫电器有限公司 委托代理人：佛山市顺德区红辉知识产权有限公司 申请人因第21245467号“厨美生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18989372号“厨美优品CHUMEIYOUPIN”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审…   查看全文>

申请人：杨进 委托代理人：瀛楚京佑（武汉）知识产权服务有限公司 申请人因第21324028号“聚美优裤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9333116号“聚美优品JUMEIYOUPIN”商标、第9221026号“聚美优品”商标、第18851272号“聚美优品JUMEI.COM”商标…   查看全文>

申请人：合肥远中计量检测仪器有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20868803号“远中计量YUANZHONGJILIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7618153号“中远”商标（以下称引证商标一）、第1128347号“中远”商标（以下…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496241号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20497597号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第17874572号图形商标（以下称引证商标一）、第5217981号“renren.com及图”商…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20497464号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496795号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496355号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496037号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：深圳市邦克仕科技有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第20632789号“Benks”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人所独创，其与商标局驳回所引证的第12361659号“BENK”商标（以下称引证商标）在含义上区别明显，未构成近似商标。申请人已在先申请注册…   查看全文>

申请人：索思（苏州）医疗科技有限公司 委托代理人：苏州市国诚知识产权代理有限公司 申请人因第20688168号“穿戴式”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用于指定商品上只是对商品的暗示，具有显著性。且，“穿戴式”系列已经成功申请国家专利，获得了国家专利局的认可。申请商标经过广泛的宣传、销售已具有一…   查看全文>