申请人：深圳市宏舜服饰商贸有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21689752号“桔古鸟JEKUNI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11763171号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：深圳市宏舜服饰商贸有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21689752号“桔古鸟JEKUNI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11763171号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：广州仁能互联网服务有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21821567号“仁能易购RENNENGGO.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16986040号“睿致及图”商标、第6974794号“R”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区…   查看全文>

申请人：广州仁能互联网服务有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21821567号“仁能易购RENNENGGO.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16986040号“睿致及图”商标、第6974794号“R”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区…   查看全文>

申请人：洪秀梅 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21862016号“ZY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14189750号“展业 ZY”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面存在极大差别，且申请人与引证商标所有人分属不同领域，未构成使用…   查看全文>

申请人：洪秀梅 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21862016号“ZY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14189750号“展业 ZY”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面存在极大差别，且申请人与引证商标所有人分属不同领域，未构成使用…   查看全文>

申请人：河北生隆化妆品有限公司 委托代理人：河北领航者商标代理有限公司 申请人因第21740051号“凝芳萃NFAIRY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第75401号“FAIRY”商标（以下称引证商标一）、第15500532号“菲丽芙 FAIRYF”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：河北生隆化妆品有限公司 委托代理人：河北领航者商标代理有限公司 申请人因第21740051号“凝芳萃NFAIRY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第75401号“FAIRY”商标（以下称引证商标一）、第15500532号“菲丽芙 FAIRYF”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：李达敏 委托代理人：广东维正劼标知识产权服务有限公司 申请人因第21619849号“皇家星宸 KING STAR 及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10405092号“KING STAR”商标（以下称引证商标一）、第11429514号“KINGSTAR”商标（…   查看全文>

申请人：李达敏 委托代理人：广东维正劼标知识产权服务有限公司 申请人因第21619849号“皇家星宸 KING STAR 及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10405092号“KING STAR”商标（以下称引证商标一）、第11429514号“KINGSTAR”商标（…   查看全文>

申请人：张艺薰 委托代理人：成都卓强知识产权代理有限公司 申请人因第21641302号“UFEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17947030号图形商标在字母构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：张艺薰 委托代理人：成都卓强知识产权代理有限公司 申请人因第21641302号“UFEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17947030号图形商标在字母构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：苏州一品众创投资管理有限公司 委托代理人：苏州和策信息技术有限公司 申请人因第21708678号“一品众创YIPINZHONGCHUANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第21254849号“一品科创YIPINKECHUANG及图”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：苏州一品众创投资管理有限公司 委托代理人：苏州和策信息技术有限公司 申请人因第21708678号“一品众创YIPINZHONGCHUANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第21254849号“一品科创YIPINKECHUANG及图”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：广州盛世群龙商业管理有限公司 委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第21628149号“UNICAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16861184号“UNICAT”商标（以下称引证商标）在含义方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二…   查看全文>

申请人：广州盛世群龙商业管理有限公司 委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第21628149号“UNICAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16861184号“UNICAT”商标（以下称引证商标）在含义方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二…   查看全文>

申请人：林康定 委托代理人：佛山市恒信悦达企业咨询服务有限公司 申请人因第21011106号“曼尔海马”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第527794号“海马牌SEA HORSE及图”商标（以下称引证商标一）、第3680714号“海马”商标（以下称引证商标二）在整…   查看全文>

申请人：吕会元 委托代理人：河南升信商标事务所有限公司 申请人因第21651944号“九江源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有区别于“九江”地名的含义。二、申请商标经宣传使用已具有较高的显著性，且与申请人形成了一定的对应关系，不会造成相关公众混淆和误认。三、与本案类似商标已注册。因此，申请…   查看全文>

申请人：林康定 委托代理人：佛山市恒信悦达企业咨询服务有限公司 申请人因第21011106号“曼尔海马”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第527794号“海马牌SEA HORSE及图”商标（以下称引证商标一）、第3680714号“海马”商标（以下称引证商标二）在整…   查看全文>

申请人：北京盛世山水贸易有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21716395号“H2OP4”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6113120号“H HOP”商标、第17421690号“SKIP HOP”商标、第20702540号“HOP STUFF”商标、第2…   查看全文>