申请人:林康定
委托代理人:佛山市恒信悦达企业咨询服务有限公司
申请人因第21011106号“曼尔海马”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第527794号“海马牌SEA HORSE及图”商标(以下称引证商标一)、第3680714号“海马”商标(以下称引证商标二)在整体外观、呼叫、含义等方面存在较大的差异,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此,申请人请求对申请商标准予初步审定。
我委认为,申请商标“曼尔海马”与引证商标一中文部分“海马牌”、引证商标二“海马”在文字构成、呼叫等方面相近,相关公众在隔离状态下以一般注意力难以区分,已构成近似商标。申请商标指定使用的家具、枕头等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的家具、枕头等商品属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标一、二在上述商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年02月27日