申请人：TUG技术公司 委托代理人：北京德琦知识产权代理有限公司 申请人因第21790989号“TUG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回时所引证的第11141836号“艾力吐格 AL TUG及图”商标、第12465226号“TUC”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、整…   查看全文>

申请人：TUG技术公司 委托代理人：北京德琦知识产权代理有限公司 申请人因第21790989号“TUG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回时所引证的第11141836号“艾力吐格 AL TUG及图”商标、第12465226号“TUC”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、整…   查看全文>

申请人：新秀丽知识产权控股责任有限公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第21733284号“AMERICAN TOURISTER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人集团的“AMERICAN TOURISTER”系列商标已在美国获得注册，证明申请人在申请商标中使用“AMERICA…   查看全文>

申请人：新秀丽知识产权控股责任有限公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第21733284号“AMERICAN TOURISTER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人集团的“AMERICAN TOURISTER”系列商标已在美国获得注册，证明申请人在申请商标中使用“AMERICA…   查看全文>

申请人：嘉兴合信投资咨询有限公司 委托代理人：北京合九千知识产权代理有限公司 申请人因第21747425号“MikeI Gwen及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局部分驳回时所引证的第21058183号图形商标在呼叫、含义等方面存在一定差异，整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近…   查看全文>

申请人：嘉兴合信投资咨询有限公司 委托代理人：北京合九千知识产权代理有限公司 申请人因第21747425号“MikeI Gwen及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局部分驳回时所引证的第21058183号图形商标在呼叫、含义等方面存在一定差异，整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近…   查看全文>

申请人：深圳市凯中和东新材料有限公司 委托代理人：北京三聚阳光知识产权代理有限公司 申请人因第21440503号“和东”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人的商号，经持续、广泛地使用已具有很高的知名度。商标局部分驳回时所引证的商标为第12856660号“和东”商标、第7201056号“东和…   查看全文>

申请人：深圳市凯中和东新材料有限公司 委托代理人：北京三聚阳光知识产权代理有限公司 申请人因第21440503号“和东”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人的商号，经持续、广泛地使用已具有很高的知名度。商标局部分驳回时所引证的商标为第12856660号“和东”商标、第7201056号“东和…   查看全文>

申请人：杜春江 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第21753860号“第一家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是基于申请人在先注册商标的延伸注册，亦应获准注册。申请商标未构成对社会公序良俗的违背和伤害，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。申请商标在使用过程中…   查看全文>

申请人：杜春江 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第21753860号“第一家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是基于申请人在先注册商标的延伸注册，亦应获准注册。申请商标未构成对社会公序良俗的违背和伤害，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。申请商标在使用过程中…   查看全文>

申请人：保定宝舒佳母婴用品制造有限公司 委托代理人：行路（苏州）知识产权代理有限公司 申请人因第21727528号“布朗贝贝 browns babY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第770162号“LEEROY BROWNS及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚…   查看全文>

申请人：保定宝舒佳母婴用品制造有限公司 委托代理人：行路（苏州）知识产权代理有限公司 申请人因第21727528号“布朗贝贝 browns babY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第770162号“LEEROY BROWNS及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚…   查看全文>

申请人：平顶山市舒莱实业有限公司 委托代理人：河南省隆盛知识产权事务所有限公司 被申请人：品牌管理（中国）投资有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人于2017年08月14日对第16892411号“倍舒莱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申…   查看全文>

申请人：平顶山市舒莱实业有限公司 委托代理人：河南省隆盛知识产权事务所有限公司 被申请人：品牌管理（中国）投资有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人于2017年08月14日对第16892411号“倍舒莱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申…   查看全文>

申请人：东莞市立早运动用品有限公司 委托代理人：北京文苑知识产权代理有限公司 申请人因第21797811号“久頭鳥 JIU TOU NIAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时所引证的第10217530号“JIU TOU NIAO及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。且申请商…   查看全文>

申请人：东莞市立早运动用品有限公司 委托代理人：北京文苑知识产权代理有限公司 申请人因第21797811号“久頭鳥 JIU TOU NIAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时所引证的第10217530号“JIU TOU NIAO及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。且申请商…   查看全文>

申请人：王泽彪 委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第21731047号“梅情人 MEIQINGREN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，尚无证据表明申请商标“梅情人 MEIQINGREN”具有对我国政治、经济、民族、宗教等社会公共利益或公序良俗产生消极、负面影响的含义，故申请商标的注册申请未构…   查看全文>

申请人：王泽彪 委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第21731047号“梅情人 MEIQINGREN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，尚无证据表明申请商标“梅情人 MEIQINGREN”具有对我国政治、经济、民族、宗教等社会公共利益或公序良俗产生消极、负面影响的含义，故申请商标的注册申请未构…   查看全文>

申请人：德国雨果博斯商标管理有限公司 委托代理人：北京安杰律师事务所 被申请人：香港嘉誉有限公司 委托代理人：浙江金牌商标代理有限公司 申请人于2017年09月08日对第13294515号“OUTUBOSI欧图博斯”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主…   查看全文>

申请人：德国雨果博斯商标管理有限公司 委托代理人：北京安杰律师事务所 被申请人：香港嘉誉有限公司 委托代理人：浙江金牌商标代理有限公司 申请人于2017年09月08日对第13294515号“OUTUBOSI欧图博斯”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主…   查看全文>