申请人(原撤销被申请人)：尧章根 委托代理人：郑州市方圆商标事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人)：吴芳胜 申请人因第4443192号“百晓”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局《关于第4443192号第30类“百晓”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（商标撤三字[2016]第W015199号），于2017年02月03日向我委申请复审。我委依法…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：华帝股份有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第4864769号“華帝 華帝Vantage及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004076号决定，于2017年05月17日向我…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：华帝股份有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第4864769号“華帝 華帝Vantage及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004076号决定，于2017年05月17日向我…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：华帝股份有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第770081号“Vantage及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004079号决定，于2017年05月17日向我委申请复审。…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：华帝股份有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第770081号“Vantage及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004079号决定，于2017年05月17日向我委申请复审。…   查看全文>

申请人：郑州龚氏化工产品有限公司 委托代理人：郑州财富商标代理有限公司 原异议人：新疆康农海诺农业技术有限公司 申请人因第15935324号“好巴郎”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000006940号不予注册决定，于2017年03月21日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进…   查看全文>

申请人：郑州龚氏化工产品有限公司 委托代理人：郑州财富商标代理有限公司 原异议人：新疆康农海诺农业技术有限公司 申请人因第15935324号“好巴郎”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000006940号不予注册决定，于2017年03月21日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进…   查看全文>

申请人：太仓聚一堂网络科技有限公司（原申请人：苏州游视网络科技有限公司） 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第19209319号“龙珠直播LONGZHU.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4083848号“龍珠 DRAGON BALL”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：太仓聚一堂网络科技有限公司（原申请人：苏州游视网络科技有限公司） 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第19209319号“龙珠直播LONGZHU.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4083848号“龍珠 DRAGON BALL”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：百通有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第21172060号“GV”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18664135号“GV”商标（以下称引证商标）在整体视觉效果、设计细节等方面存在显著差异，未构成近似商标。申请人与引证商标所有人分属不同领域，申请商标在使用…   查看全文>

申请人：百通有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第21172060号“GV”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18664135号“GV”商标（以下称引证商标）在整体视觉效果、设计细节等方面存在显著差异，未构成近似商标。申请人与引证商标所有人分属不同领域，申请商标在使用…   查看全文>

申请人：泰克斯戴尔公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第21110811号“JUSTFAB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第13673701号“JustFab”商标（以下称引证商标）系对申请人商标的恶意抢注。申请人将对引证商标提出连续三年未使用撤销申请，请求暂缓审理本案。 我委认…   查看全文>

申请人：泰克斯戴尔公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第21110811号“JUSTFAB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第13673701号“JustFab”商标（以下称引证商标）系对申请人商标的恶意抢注。申请人将对引证商标提出连续三年未使用撤销申请，请求暂缓审理本案。 我委认…   查看全文>

申请人：辛克营运有限公司 委托代理人：北京健翔财智知识产权代理有限公司 申请人因第19905384号“thinkbaby”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“THINKBABY”品牌通过宣传使用已具有一定影响力。商标局引证的第11761570号、第12220520号“thinkbaby”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：辛克营运有限公司 委托代理人：北京健翔财智知识产权代理有限公司 申请人因第19905384号“thinkbaby”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人“THINKBABY”品牌通过宣传使用已具有一定影响力。商标局引证的第11761570号、第12220520号“thinkbaby”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：绿宝石食品有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第20240236号“CHATEAU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7343018号“咖啡堡CHATEAU”商标、第13461674号“CHATEAU ST·THOMAS及图”商标、国际注册第1163943号“…   查看全文>

申请人：绿宝石食品有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第20240236号“CHATEAU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7343018号“咖啡堡CHATEAU”商标、第13461674号“CHATEAU ST·THOMAS及图”商标、国际注册第1163943号“…   查看全文>

申请人：北京壹零壹柒科技有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21132514号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第11679236号“紫金岛及图”商标在图形构成要素、设计细节等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标…   查看全文>

申请人：北京壹零壹柒科技有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21132514号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第11679236号“紫金岛及图”商标在图形构成要素、设计细节等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标…   查看全文>

申请人：广州玛可孛罗广告有限公司 申请人因第20054523号“三生堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第16865803号“三生”商标（以下称引证商标一）、第16865995号“三生”商标（以下称引证商标二）侵犯了申请人的在先合法权利，申请商标与第9904638号“叁生堂及图”商标（以下…   查看全文>