申请人：杭州亿券电子商务有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19552987号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和独创性，与商标局引证的第1362242号“BALENO及图”商标、第3206516号“班尼路Baleno及图”商标、第1522842…   查看全文>

申请人：德律科技股份有限公司 委托代理人：北京市中誉威圣律师事务所 被申请人：苏州莹琦电子科技有限公司 申请人于2017年01月19日对第13037973号“德律”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第6016666号…   查看全文>

申请人：南京维尔康企业管理有限公司 委托代理人：北京乾邦知识产权代理有限公司 申请人因第18177302号“购在指尖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局驳回引证的第17506207号“购在指尖”商标（以下称引证商标）提出异议申请，请求暂缓本案的审理。申请人对申请商标已经进行了大量的宣传使用…   查看全文>

申请人：德律科技股份有限公司 委托代理人：北京市中誉威圣律师事务所 被申请人：苏州莹琦电子科技有限公司 申请人于2017年01月19日对第13037973号“德律”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第6016666号…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725182号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15881004号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对服务来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725182号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15881004号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对服务来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723678号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12934002号商标（以下称引证商标）在整体构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723678号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12934002号商标（以下称引证商标）在整体构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724539号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16475331号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724539号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16475331号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724765号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20456737号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724765号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20456737号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725021号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12779543号商标、第15876259号商标、第17600974号商标（以下称引证商标一、二、三）在构成要素等方面存在明显差异，未构成近似标…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725021号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12779543号商标、第15876259号商标、第17600974号商标（以下称引证商标一、二、三）在构成要素等方面存在明显差异，未构成近似标…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723517号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11362044号“麦果及图”商标、第6705171号“图格及图”商标、第18134939号图形商标（以下分别称引证商标一至三）在文字构成及呼叫…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723517号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11362044号“麦果及图”商标、第6705171号“图格及图”商标、第18134939号图形商标（以下分别称引证商标一至三）在文字构成及呼叫…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724354号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1780730号商标、第18275149号商标（以下称引证商标一、二）在构成要素等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与两引证商标并存使用…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724354号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1780730号商标、第18275149号商标（以下称引证商标一、二）在构成要素等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与两引证商标并存使用…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20714339号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13355635号商标、第14791426号商标（以下称引证商标一、二）存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与两引证商标并存使用不易使消费者对…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20714339号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13355635号商标、第14791426号商标（以下称引证商标一、二）存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与两引证商标并存使用不易使消费者对…   查看全文>