发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:驻马店市辰雪商贸有限公司 委托代理人:北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82775802号“际华3154及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6679441号商标、第7736472号商标、第20453264号商标、第6193684…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:浙江中盛新材料股份有限公司 委托代理人:北京励盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82055644号“幸福板材”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第21372430号商标、第16805716号商标、第11924401号商标、第23755466号商…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:上海研园信息咨询有限公司 委托代理人:苏州中细软知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第82353183号“硕是点”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标三个汉字组合,属于臆造词汇,具有自身完整、连贯的含义指向,用在指定的服务项目上,不会使消费者对服务的内容特点产生任何误认…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:红河红邦茶业有限公司 委托代理人:北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84205326号“兰亭茗品”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行设计,在当地市场已经有一定的知名度,与驳回决定中引证的第36609418号商标、第887313号商标、第828…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:张家界圣营农业生态科技有限公司 委托代理人:北京鼎苏知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第83973303号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第28382327号图形商标、第51449351号“盛耘农业及图”商标、第19715128号“…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:深圳市餐启餐饮管理有限公司 委托代理人:首盈知识产权服务(保定)有限公司 申请人对我局驳回其第82746099号“琳姐麻辣烫”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第67309430号“琳姐工厂店”商标、第16201333号“林姐”商标(以下称引证商标一、二)在含义、…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:深圳市惠技科技有限公司 委托代理人:北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83012889号“XIHAN及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人精心设计而成,具有独特的设计理念,申请商标为申请人系列商标,在实际的使用过程中与申请形成特定指向性。申请…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:深圳市小湘厨餐饮管理有限公司 申请人对我局驳回其第84448659号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8525998号“湘淳及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过宣传和使用已具有一定知名度。综上,请求对申…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:金州区宝华寺 委托代理人:河北首捷企知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84447950号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有其独特的设计理念、显著性、识别性,不会引起不良影响,更不会扰乱公平竞争的市场秩序,未违反《商标法》第十条第一款第(八)项…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:天津蓝天博科食品机械制造有限公司 委托代理人:北京九州创品商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第84318112号“蓝天酷卡”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第12464768号“蓝天众卡”商标(以下称引证商标)因期满未续展注册,现已失效。 经复审认为,引证商标已失效,其…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:武汉心乐物业管理有限公司 委托代理人:北京世纪云程知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81846729号“心乐物业及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第76666170号商标(以下称引证商标)存在明显区别,不构成近似商标,不会造成消费者的混淆误…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:李丽松 委托代理人:北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第83678596号“翠羽山居”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第40947184号“金翠羽”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人在对申请商…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:苏州见智医疗电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第84911372号“见智医疗 IDEASTYLE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27196086号“见智”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标有连续三年未使用情况,不应成…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:澳门赛步药业有限公司 委托代理人:珠海明商时代商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第84182470号“仙树堂”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第61762635号“小仙树”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。已有其他类似情形的商…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:任斌 申请人对我局驳回其第84124103号“珑樽”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第19338488号“龙樽”商标、第44147909号“珑尊”商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人在…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:宁波阿斯米紧固件有限公司 委托代理人:北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82561314号“AM”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13559961号商标、第38046425号商标、第49546287号商标、第63189916号商标(…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:汇运健康有限责任公司 委托代理人:北京乾成律师事务所 申请人对我局驳回其第80147064号“Fit.Q”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与第75009168号“菲途 FITO”商标、第74991591号“FITO”商标(以下称引证商标一、二)区别明显,未构成类似商品上…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:塔特公司 委托代理人:北京惠诚东方知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83150801号“tarte及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人在复审程序中提交了海外旗舰店官网截图…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:杜彦伟 委托代理人:北京众标重诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84289618号“臻卤香舍”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人精心设计而成,与驳回决定中引证的第21327378号商标、第71307739号商标(以下依次称引证商标一、二)未构成使用在同一…
查看全文>
发布于:2025-11-17 00:00:00
申请人:壹号院(重庆)农业科技有限公司 委托代理人:北京盛迹知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82473121号“麻香仔”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标“麻香仔”为暗示性标识,不直接描述商品特征,不构成《商标法》第十条第一款第(七)项的规定,且有类似商标已核准注册,请…
查看全文>