申请人：四川省宜宾五粮液集团有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：李华飞 委托代理人：北京瀚枫国际知识产权代理有限公司 申请人于2025年10月13日对第55222907号“汉家玉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在先注册的第8356293号“玉”商标（以下…   查看全文>

申请人：梦想酒业有限公司 委托代理人：镇江牛品知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第89010311号“東龍坡唫”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第68215544号“龙城东坡 酒”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，请求对申请…   查看全文>

申请人：佛山市泰玉轩珠宝有限公司 委托代理人：北京帝维国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88191935号“得玺珠宝”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第24511103号商标（以下称引证商标）在整体构成、字体设计、呼叫等方面差异显著，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：温州博耀鞋业有限公司 委托代理人：温州文国知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88110891号“博耀”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明认为，驳回决定中引证的第13693880号“博耀Boyao及图”商标（以下称引证商标）期满未续展，已为无效商标。据此，申请商标与引证商标已不存在权利…   查看全文>

申请人：湖南东储粮油有限公司 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88575568号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9150402号商标（以下称引证商标）在构成、外观、呼叫及含义等方面差异显著，未构成使用在同一种或类似商品上的…   查看全文>

申请人：无锡赛克车业科技有限公司 委托代理人：江苏中汇知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88581485号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第45735381号“平川强胜及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，请求对申请…   查看全文>

申请人：广州易拍居信息服务有限公司 委托代理人：北京迅鸽知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87792424号“易拍居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11468530号“易拍”商标、第86780925号“易拍优选”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在…   查看全文>

申请人：潮酷湃（苏州）科技有限公司 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第88190783号“拓界家”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第87262249号商标（以下称引证商标）在“广告宣传”等服务上的注册申请已被驳回，在“自动售货机出租…   查看全文>

申请人：陈尔澄 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88434216号“馮恒大號”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与驳回决定中引证的第18920741号商标、第65201314号商标、第38345652号商标、第69318…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：杭州地芯科技有限公司 委托代理人：杭州天昊专利代理事务所（特殊普通合伙） 被申请人(原撤销被申请人)：浙江地芯引力科技有限公司 委托代理人：知识点企业管理（杭州）有限公司 申请人因第45827261号“地芯科技 Geoforcechip”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y041519号决定，于2025…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理知识产权代理有限公司 原异议人：杭州桉宝电子商务有限公司 申请人不服我局(2025)商标异字第0000078970号不予注册决定，于2025年11月03日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 原异议人主要异议理由：一、“六一八”“618”属于公众资源的词汇，已为不特定的广大经营者将其作…   查看全文>

申请人：郑州丹尼斯百货有限公司 委托代理人：郑州中植知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88824829号“小丹优品及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第48556285号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标使用在指…   查看全文>

申请人：杭州美仪自动化有限公司 委托代理人：重庆华纵联合知识产权服务集团有限公司 申请人对我局驳回其第87208154号“SUPMEA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与驳回决定中引证的第26673594号商标、第30487529号商标（以下分别称引证商标一、二）…   查看全文>

申请人：株式会社MTG 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87384740号“RED VITALTECH”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第71072962号商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近，消费者不易产生混淆…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第56018578号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第20757040号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第五十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第15338708号、第52942602号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内…   查看全文>