发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:厦门国贸控股集团有限公司 委托代理人:北京德恒(厦门)律师事务所 申请人对我局驳回其第86842930号“ITG”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1279815号商标、第3029215号商标、第3040883号商标、第14209547号商标、第363…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:杭州鼎辉服饰有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第71665077号“鼎辉”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第5423488号“鼎辉 DINGHUI”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用,已被我局撤销其在全部商品上…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:广东伊家汤药品有限公司 委托代理人:北京慕达星云知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 申请人对我局驳回其第87151692号“YIPLUS HERB”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人是一家药膳汤品的研发、生产和销售企业,其所有的经营均是围绕“药膳”这一特色设计而成的,申请人…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:广东伊家汤药品有限公司 委托代理人:北京慕达星云知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 申请人对我局驳回其第87143212号“YIPLUS HERB”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人是一家药膳汤品的研发、生产和销售企业,其所有的经营均是围绕“药膳”这一特色设计而成的,申请人…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:中瑞洁纳(上海)生物科技有限公司 委托代理人:北京国知智谷知识产权代理有限公司 被申请人:金华市洁纳斯科技有限公司 委托代理人:重庆火星猎人企业管理有限公司 申请人于2025年12月05日对第78472434号“洁纳斯”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、在争议商标申请日之前,申请人的“洁纳”…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:上海玖赐品牌管理有限公司 委托代理人:徐州企知护网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第86978496号“CHICJOC”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第82331775号商标、第82331790号商标(以下称引证商标一、二)经我局异议决定不予注册,上述决…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:上海玖赐品牌管理有限公司 委托代理人:徐州企知护网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第86980084号“CHICJOC”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第82331790号商标、第82335617号商标(以下称引证商标一、二)经我局异议决定不予注册,上述决…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:华为技术有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人:哈克曼科技(深圳)有限公司 申请人于2025年10月30日对第50589207号“HWED”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人的第43989759号“HUAWEI”商标(以下称引证商标一)、第3332765…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:克拉任斯·狄伦庄园简化股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87861249号“昆图斯之翼”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第10750940号商标已转让予申请人,与申请商标不再存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:克拉任斯·狄伦庄园简化股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87867683号“LES AILES DE QUINTUS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,由法语词汇构成,没有具体含义,无论是整体含义还是每个单词的含…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:佛山市百兴包装制品有限公司 委托代理人:网标天下(北京)知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87437206号“纸研社”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人精心设计打造,具有独特的设计理念,较强的显著性和不可复制性,未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规定…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:北京诺好门窗科技有限公司 委托代理人:北京策一知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87074034号“皇牌铝木”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第58104501号商标(以下称引证商标二)在含义等方面区别明显,不会使相关公众对商品的…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:河南省隆利源生物科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87909346号“功倍达”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3473762号商标(以下称引证商标)在外观设计、含义等方面区别明显,未构成使用在同一种或类似…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:深圳市钧澈科技有限公司 委托代理人:诉法联盟(北京)知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第88052701号“WINZURE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第50621175号商标、第22853931号商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异,…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:金文博 委托代理人:诉法联盟(北京)知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87503903号“金文博”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27534560号、第80141420号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:力高控股集团有限公司 委托代理人:北京市竞天公诚律师事务所 申请人对我局驳回其第86726637号“DP及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1463934号商标、第36428779号商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:广州昌邻餐饮管理有限公司 委托代理人:广州致信伟盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86246004号“LINLEE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第53347189号商标因连续三年不使用被我局决定予以撤销,该决定已生效。鉴于该商标已丧失在先权利…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:郑州华尔驰商贸有限公司 委托代理人:北京标帝知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87380042号“华世奇”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第38315405号商标(以下称引证商标)在构成、外观、含义等方面区别明显,不会使相关公众对…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:南京儒孝堂贸易有限责任公司 委托代理人:北京盛森国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87904042号“儒孝堂 孔及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第16179921号商标、第62252466号商标、第18076224号商标(以下分别称引…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:美国崔克自行车股份有限公司(外文名义:TREK BICYCLE CORPORATION) 委托代理人:北京惠诚东方知识产权代理有限公司 被申请人:中山市崔克智能科技有限公司 申请人于2025年11月03日对第79648167号“崔克”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、申请人是世界知名自行车制…
查看全文>