申请人：湖南省晚安家居实业有限公司 委托代理人：长沙德恒知识产权代理有限公司 被申请人：徐天赋 申请人于2017年02月27日对第18549459号“晚安佳缘”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人的“晚安 Good night及图”商标于…   查看全文>

申请人：浙江省龙泉市宝剑厂有限公司 委托代理人：集慧知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：龙泉市唐人刀剑有限公司 委托代理人：北京市松涛律师事务所 申请人于2015年07月27日对第11814914号“龙泉 周唐强印”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：延边州宏雅矿泉饮品有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第20079885号“长白甘泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的“长白”广义上是指长白山地区，“长白山”这一含义强于县级以上的行政区划的地名含义，因此申请商标未构成《商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：延边州宏雅矿泉饮品有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第20079911号“长白甘泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的“长白”广义上是指长白山地区，“长白山”这一含义强于县级以上的行政区划的地名含义，因此申请商标未构成《商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：延边州宏雅矿泉饮品有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第20079799号“长白甘泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的“长白”广义上是指长白山地区，“长白山”这一含义强于县级以上的行政区划的地名含义，因此申请商标未构成《商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：东莞市普莱雅纺织科技有限公司 委托代理人：东莞市华诚知识产权代理有限公司 申请人因第20082783号“BE MORE WITH LESS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“BE MORE WITH LESS”与商标局驳回时引证的第12674295号“BELMORE BOOTMAKERS”商标、国…   查看全文>

申请人：廖文海 委托代理人：温州忠兴知识产权代理有限公司 申请人因第20425056号“AQP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5667119号“AOP及图”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用已具有较高的知名度。请求对申请商标的注册申请予以初…   查看全文>

申请人：北京友世嘉瑞科技有限公司 委托代理人：律远华智（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第20402409号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10525262号图形商标、第18836228号图形商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标经长期使用宣传，…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第20526138号“唯品会4·19无与伦比特卖会及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9516542号“DFO及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第20526090号“唯品会 4·19 无与伦比特卖会及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11194154号“无与伦比文化”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 …   查看全文>

申请人：丰田汽车公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20596443号“LEXUS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第11662747号“LEKES及图”商标经我委无效宣告程序，予以宣告无效。据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局驳回…   查看全文>

申请人：丰田汽车公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20596441号“LEXUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第5614350号“LXEUS JEANS”商标因连续三年未使用，已被商标局依法予以撤销。据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：浙江和也健康科技有限公司 委托代理人：湖州金卫知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20306817号“和也健康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13892341号“和健康”商标、第9170543号“和也”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。引证商标是…   查看全文>

申请人：神龙汽车有限公司 委托代理人：立方联合（北京）商标事务所有限公司 申请人因第20569152号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4071954号“chenbin及图”商标因期满未续展注册已丧失注册商标专用权。据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局驳…   查看全文>

申请人：神龙汽车有限公司 委托代理人：立方联合（北京）商标事务所有限公司 申请人因第20569415号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4071954号“chenbin及图”商标因期满未续展注册已丧失注册商标专用权，据此，该商标已不能成为本案申请商标在先权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局驳…   查看全文>

申请人：成都麻辣车事文化传播有限公司 委托代理人：成都君禾集知识产权代理有限公司 申请人因第20038449号“麻辣车事及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5044175号“麻辣故事”商标、第17726548号“麻辣事”商标在文字含义、给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：成都麻辣车事文化传播有限公司 委托代理人：成都君禾集知识产权代理有限公司 申请人因第20038439号“麻辣车事及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第19841165号“麻辣金融学”商标、第11698508号“车事网 B2Caut.com及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未…   查看全文>

申请人：东莞聚盈鞋业有限公司 委托代理人：东莞市中莞知识产权代理有限公司 申请人因第20214624号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第19141867号图形商标在表现手法、设计风格、构图特点等方面存在明显区别，未构成近似标识。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如…   查看全文>

申请人：艾影（上海）商贸有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：上海哆啦美儿童用品有限公司 申请人于2016年12月12日对第10847202号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是中国大陆唯一经过授权使用《哆啦A梦…   查看全文>

申请人：欧夫怀特有限责任公司 委托代理人：北京中智汇信知识产权代理有限公司 被申请人：沈华辉 委托代理人：北京巨皓知识产权代理有限公司 申请人于2017年02月27日对第18522011号“OFFWHITE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：…   查看全文>