申请人：农安县厚德兴秸秆加工厂 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20981367号“厚德兴及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15688533号图形商标、第9731917号“柏兆记BAIZHAOJI及图”商标在呼叫、整体外观、文字构成等方面有一定区别，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：海阳市涛涛果蔬种植专业合作社 委托代理人：烟台东悦英诚知识产权代理有限公司 申请人因第20787025号“我的醇蜜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20296605号“醇蜜”商标（以下称引证商标一）、第20613489号“醇蜜”商标（以下称引证商标二）在整体外观、…   查看全文>

申请人：南京鑫诺生化有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20865521号“HUGESTONE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1041863号“巨石JU SHI”商标（以下称引证商标一）、第9026490号“邦事达BOSSDOM及图”商标（…   查看全文>

申请人：北京阳春三月影业有限公司 委托代理人：福建领先商标事务所有限公司 申请人因第20837713号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4551680号“顺联国际购物中心SUNLINK INTERNATIONAL CENTRE及图”商标（以下称引证商标一）…   查看全文>

申请人：郑州松恩生物科技有限公司 委托代理人：福州市台江区融信商标事务所有限公司 申请人因第20711691号“好爽丫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标中的“丫”字是拟人化的形象应用，“好爽丫”意为“好爽快的丫头、好利索的丫鬟”，并非“好爽呀”。申请商标具有显著性，不会使消费者产生误认。二、与…   查看全文>

申请人：北京厚鼎科技有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20378430号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6307409号“汉电科技”商标（引证商标一）、第10936433号“图形”商标（引证商标二）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：义乌市奔奔信息科技有限公司 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第20361462号“奔奔网及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于申请人的商号，申请商标与商标局引证的第5930311号“奔奔”商标（引证商标一）、第16536701号“奔奔”商标（引证商标二）不属…   查看全文>

申请人：义乌市奔奔信息科技有限公司 委托代理人：北京古今来知识产权代理事务所有限公司 申请人因第20361395号“奔奔网及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于申请人的商号，申请商标与商标局引证的第5730480号“奔奔”商标（引证商标）不属于近似商标，其并存注册和使用并不会引起公众的混淆和…   查看全文>

申请人：四川海琴商贸有限公司 委托代理人：达州市晨阳知识产权服务有限公司 申请人因第20603695号“海棋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，不属于不规范汉字，不致产生社会不良影响，应予以注册。二、与本案类似商标已注册。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了…   查看全文>

申请人：北京能量三源科技中心（有限合伙） 委托代理人：北京隆阳知识产权代理有限公司 申请人因第20878854号“能源区块链E”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10470694号“温州市网络经济促进会WENZHOU COUNCIL FOR THE PROMOTION OF CYBER-E…   查看全文>

申请人：北京能量三源科技中心（有限合伙） 委托代理人：北京隆阳知识产权代理有限公司 申请人因第20878886号“ENERGY BLOCKCHAIN LABS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第13396997号“ENERGY PACEMAKER ED及图”商…   查看全文>

申请人：舒学昌 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20417331号“九華山天香及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人放弃申请商标在“冰茶；茶饮料”商品上的注册申请，申请商标与第354430号“九华山JHS及图”商标（以下称引证商标一）不构成类似商品上的近似商标。申请商标与商标…   查看全文>

申请人：杭州破冰者运动用品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20468463号“IBX ICEBREAKERS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第10587163号“ICE BREAKERS”商标、第3083320号“ICEBREAKER”商标、第1…   查看全文>

申请人：上海幻电信息科技有限公司 委托代理人：上海博欣知识产权代理有限公司 申请人因第20444334号“BILIBILI Link macro及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第768064号“MACRO M及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、外观等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中…   查看全文>

申请人：徐州盈信商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20462829号“阳光坐标SUN AGE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15050977号“SUNAGY及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义、外观等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：吴朝阳 委托代理人：贵州烨恺品牌策划有限公司 申请人因第20444292号“海之阳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第16418824号“海之楊haizhiyang”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的“广告策划…   查看全文>

申请人：北京灵动而为科技有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第19806246号“LinkDo”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第16209727号“LinkDoc及图”商标、第19393717号“LINKO”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商…   查看全文>

申请人：辽宁巴学园教育咨询有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20422267号“悦学悦行HAPPIER&BETTER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19334649号“微侬U品及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：上海幻电信息科技有限公司 委托代理人：上海博欣知识产权代理有限公司 申请人因第20431748号“BILIBILI Link macro及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第928478号“MATRO及图”商标、第7572681号“MATRO”商标、第9762239号“MICRO及图”…   查看全文>

申请人：深圳市众鼎汇文化传媒有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第20327948号“众鼎汇传媒及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16156595号图形商标、第19439370号“天鼎丰 TDF及图”商标、第7584171号“百道尔BAIDAOER及图”商标（以下分别称引证…   查看全文>