申请人：深圳金石智能停车科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20962516号“金石停车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6162878号“金石JinShi”商标、第6647225号“金石”商标、第6647502号“金石JZT”商标、第9636…   查看全文>

申请人：广西南宁许禄商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20961481号“金东阁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标所包含的“金东”虽为浙江省金华市金东区名，但申请商标整体具有强于地名的其他含义，不属于《商标法》第十条第二款所指的不得作为商标注册和使用之情形。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：深圳金石智能停车科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20962496号“金石停车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5998064号“金石”商标、第6647490号“金石JZT”商标、第6647513号“金石”商标（以下分别称引证商标一、…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第20472189号“无抗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由普通印刷体汉字“无抗”构成，指定使用在无线广播、信息传送等服务上，未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指的不能作为商标使用之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第20472173号“无抗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由普通印刷体汉字“无抗”构成，指定使用在教育、安排和组织会议等服务上，未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指的不能作为商标使用之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：东莞市华晨进出口有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20941046号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是由申请人精心设计而成的，代表含义为“华晨”二字，具有较强显著性。申请商标与商标局引证的第4403759号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商…   查看全文>

申请人：北京五边形网络技术有限责任公司 委托代理人：上海汉昊知识产权代理有限公司 申请人因第20480593号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有较强的显著性，其与商标局驳回所引证的国际注册第1090110号“BUNDESLIGA及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义、呼叫…   查看全文>

申请人：佛山市南海区科诚化工有限公司 委托代理人：佛山市智慧说知识产权服务有限公司 申请人因第20568840号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标有其独特含义，其与商标局驳回所引证的第18428438号“华欣康HUAXINKANG及图”商标（以下称引证商标一）、第1089406号图形商标（以下称…   查看全文>

申请人：李学礼 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20140885号“得仕邦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3029631号“德士邦DESHIBANG及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面区别明显，不会造成消费者的混淆和误认，未构成…   查看全文>

申请人：统一通信（苏州）有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20853077号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计的商标，具有高度独创性和不可复制性。申请商标与商标局引证的第20408045号“帝东及图”商标（以下称引证商标）差异显著，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：东莞市锐森运动用品有限公司 委托代理人：东莞市锦标知识产权代理有限公司 申请人因第20102759号“RETION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9828952号“Reion”商标、第4370248号图形商标、第8266580号“活得爽 HOLDSUN及图”…   查看全文>

申请人：北京庆贤楼酒店管理有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20876204号“庆贤楼酒店及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5669469号“金樽九鼎城及图”商标在文字构成、呼叫等方面区别明显，共同使用在类似服务上不致引起消费者混淆。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：杭州豫庄餐饮管理有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第18962088号“王員外家wang yuan wai jia”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17362485号“王员外”商标（以下称引证商标）的构成要素、字形设计、整体外观、含义完全不同，不…   查看全文>

申请人：广东华骏基金管理有限公司 委托代理人：广州金鹏律师事务所 申请人因第20824781号“华骏基金VOLITRIUMPH FUND MANAGEMENT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与第12639862号“华骏”商标（以下称引证商标一）、第6523499号“圣约克SENG…   查看全文>

申请人：泰安市宝姿服饰有限公司 委托代理人：泰安财源商标事务所有限公司 申请人因第20651290号“五色五图WUS5TU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第11756911号“五色五味及图”商标（以下称引证商标一）、第11922494号“五色五味”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：温州丁源兴食品股份有限公司 委托代理人：温州市天标知识产权代理有限公司 申请人因第20771656号“丁兴源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14139336号“丁兴缘DINGXINGYUAN”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经宣传使用已达到一定知名度，请求对…   查看全文>

申请人：厦门优柔餐饮管理有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20934975号“JUICY SUPPLY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特的设计理念，与商标局引证的第20809369号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人在其他类别已经成功注册了相…   查看全文>

申请人：济宁禅舍香奈酒店管理有限公司 委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司 申请人因第20851333号“半畝方塘璞院”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8059381号“半亩方塘”商标、第10310843号“半亩方塘”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似…   查看全文>

申请人：广州鹰钩矿山机械制造有限公司 委托代理人：广州律动知识产权代理有限公司 申请人因第20907793号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6511142号图形商标（以下称引证商标）在颜色、图形形状、风格等方面差别明显，未构成近似商标。申请人并未抄袭引证商标，也不存在其他恶意抢…   查看全文>

申请人：广东粤宝网络科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20836172号“AU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第11934696号“AU DESIGN”商标、第16100392号“AU”商标、第19375910号“AULED”商标（…   查看全文>