申请人：蒂则诺纺织工业公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：上海宅尚生活用品有限公司 申请人于2017年03月24日对第13756219号“ZASALIFE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人是全球著名的…   查看全文>

申请人：蒂则诺纺织工业公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：上海宅尚生活用品有限公司 申请人于2017年03月24日对第13755686号“宅尚生活ZASA LIFE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人是…   查看全文>

申请人：蒂则诺纺织工业公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：上海宅尚生活用品有限公司 申请人于2017年03月24日对第13755590号“宅尚生活ZASA LIFE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人是…   查看全文>

申请人：蒂则诺纺织工业公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：上海宅尚生活用品有限公司 申请人于2017年03月24日对第13756173号“ZASALIFE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人是全球著名的…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第21006694号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5051022号图形（指定颜色）商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上差异显著，未构成《商标法》第三十和所指的使用在同一…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第21006694号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5051022号图形（指定颜色）商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上差异显著，未构成《商标法》第三十和所指的使用在同一…   查看全文>

申请人：詹杰义 委托代理人：盐城创佳商标专利事务所有限公司 申请人因第21051948号“詹漆匠 ZHAN QI JIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第15589808号“詹漆匠 ZHAN QI JIANG及图”商标（以下称引证商标）是对申请人商标的恶意抢注，申请人已对引证商标提出无效宣告…   查看全文>

申请人：詹杰义 委托代理人：盐城创佳商标专利事务所有限公司 申请人因第21051948号“詹漆匠 ZHAN QI JIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第15589808号“詹漆匠 ZHAN QI JIANG及图”商标（以下称引证商标）是对申请人商标的恶意抢注，申请人已对引证商标提出无效宣告…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20972675号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第19102330号“Z”商标、第16643996号“Z（指定颜色）”商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上存在一定差异，…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20972675号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第19102330号“Z”商标、第16643996号“Z（指定颜色）”商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上存在一定差异，…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20972932号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第19102329号“Z”商标、第18339152号图形商标、第5050961号“图形（指定颜色）”商标、第7496744号图形商标、第…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20972932号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第19102329号“Z”商标、第18339152号图形商标、第5050961号“图形（指定颜色）”商标、第7496744号图形商标、第…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20973155号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第16663401号“Z（指定颜色）”、第7857009号“中贺汽配 ZHONGHE AUTOPARTS及图”商标在文字构成、呼叫、构图要素…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第20973155号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第16663401号“Z（指定颜色）”、第7857009号“中贺汽配 ZHONGHE AUTOPARTS及图”商标在文字构成、呼叫、构图要素…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第21006681号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第18339151号图形商标、第5051022号图形（指定颜色）商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上差异显著，未构成《商…   查看全文>

申请人：中铁第四勘察设计院集团有限公司 委托代理人：武汉汇策知识产权运营管理有限公司 申请人因第21006681号“隧安SUIAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第18339151号图形商标、第5051022号图形（指定颜色）商标在文字构成、呼叫、指定颜色、构图要素、整体视觉效果上差异显著，未构成《商…   查看全文>

申请人：上海数慧系统技术有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第20993854号“不动产小智”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第15184039号“小智”商标（以下称引证商标一）、第20137388号“小智”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用，…   查看全文>

申请人：上海数慧系统技术有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第20993854号“不动产小智”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第15184039号“小智”商标（以下称引证商标一）、第20137388号“小智”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用，…   查看全文>

申请人：上海数慧系统技术有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第20994714号“不动产小智”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6041083号“小智及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销三年未使用申请，请暂缓审理本案。请求准予申请商标注册。 …   查看全文>

申请人：上海数慧系统技术有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第20994714号“不动产小智”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6041083号“小智及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销三年未使用申请，请暂缓审理本案。请求准予申请商标注册。 …   查看全文>