申请人：深圳市天问思科投资管理有限公司 委托代理人：深圳市智胜知识产权代理有限公司 申请人因第21532366号“叁真源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17184162号“三真园SANZHENYUAN及图”商标、第21498376号“三真园SANZHENYUAN及图”商标（以下分…   查看全文>

申请人：广州星窝里酒店管理有限公司 委托代理人：广州潜信龙知识产权代理有限公司 申请人因第21802041号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13081208号“SLOOFE及图”商标（以下称引证商标）在构图、整体视觉效果等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>

申请人：吉林省鑫泽网络技术有限公司 委托代理人：厦门仕达知识产权代理有限公司 申请人因第21696594号“微乐游戏 weile.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13691832号“微乐视听馆”商标、第12428800号“微乐园”商标、第14391512号“WEIYE及图”…   查看全文>

申请人：世界品尚精品公司 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21655548号“CODY SANDERSON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人不服商标局驳回决定。商标局引证的第21083748号“CODY SANDERSON”商标、第21345388号“CODY SAN…   查看全文>

申请人：广东方展科技有限公司 委托代理人：东莞市高智知识产权代理有限公司 申请人因第21281765号“健客及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第9298884号“健客JIANKE”商标、第17403985号“健客及图”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标经使用具…   查看全文>

申请人：广东方展科技有限公司 委托代理人：东莞市高智知识产权代理有限公司 申请人因第21294373号“健客及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13721737号“好健客HAOJIANKE”商标、第17786835号“建客”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：F.O.控股株式会社 委托代理人：北京成城一心知识产权代理有限公司 申请人因第21423731号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7520454号“WIZARD WHEEZE及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。类似本案情形的商标已被核准注册。引证商标已被提出撤三申…   查看全文>

申请人：迪娇普股份有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第20961370号“Kids Ddrops及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15113483号“愉悦儿童 KIDS及图”商标、第8977719号“Kids MART及图”商标、第6617778号“KIDS …   查看全文>

申请人：SGG利是高有限公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21482565号“SPALDING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第12178531号“斯伯丁SPALDING”商标（以下称引证商标）经无效宣告程序由我委裁定予以无效宣告（见1589期《商标公告》），故其已不再构成申请商标申请…   查看全文>

申请人：陈学军 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21622691号“阳光山水 SUNSHINE SHAN SHUI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8210494号“山水阳光”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用具有一定知…   查看全文>

申请人：北京九品餐饮管理有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21715809号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第21208977号图形商标、第6856064号“中安汇鑫zhonganhuixin及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在构图、整体视觉效果等方面…   查看全文>

申请人：深圳市廖氏原生物医学科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21566583号“廖氏liaoshi 及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3434455号“廖氏”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有一定知名度，与申请人形…   查看全文>

申请人：邱有奎 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21795148号“千古牛传”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19659572号“千古牛方”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。综上，申请人请求对申请商标予以初步审…   查看全文>

申请人：北京润泽方圆科贸有限责任公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21813183号“润泽方圆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20828855号“润金方圆”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。综…   查看全文>

申请人：徐启迈 委托代理人：瑞安市名扬商标事务所有限公司 申请人因第21511419号“大导影”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21511419号“导影号DAOYINGHAO”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综上，申请人…   查看全文>

申请人：邱有奎 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21795173号“千古牛传”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20539691号“牛传千古NIUCHUANQIANGU”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有一定知名度，与申请人形成唯一对…   查看全文>

申请人：内蒙古佐言广告有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21662250号“佐言”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21629109号“左言”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请…   查看全文>

申请人：济南复利贯华生物科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21644035号“复利贯华FL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第853238号“良霸LB”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>

申请人：安徽太基建设有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21574853号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14412534号图形商标（以下称引证商标）在构图、整体视觉效果等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>

申请人：科士威（马）有限公司 委托代理人：北京山木知识产权代理有限公司 申请人因第21662509号“vmart”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人正在与第1630046号“VIMART”商标（以下称引证商标一）所有人商谈商标共存事宜以消除申请商标注册的障碍。申请人放弃申请商标在第11类1106群组“…   查看全文>