申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21676896号“优软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21676224号“优软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21676351号“优软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21676573号“优软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21675833号“优软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21593154号“易软装”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：深圳易师傅网络科技有限公司 委托代理人：深圳市志翔知识产权运营有限公司 申请人因第21592762号“易装修”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标一词并非指服务内容，其指定服务项目的服务内容与申请商标均无任何关系或关联，申请商标使用在指定服务上并不存在直接表示服务内容特点的情况。因此，申请人请…   查看全文>

申请人：株式会社达布留西日本 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21597600号“KUMA糖KUMATAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第19642794号“SUGAR fresh F21C及图”商标、第8601895号“suger”商标、第196427…   查看全文>

申请人：株式会社达布留西日本 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21597597号“KUMA糖KUMATAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第11130498号“糖AZUCAR及图”商标在字母构成、呼叫、整体外观上存在一定差异，申请商标与引证商标不构成近似商…   查看全文>

申请人：株式会社达布留西日本 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21597596号“KUMA糖KUMATAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第14211726号“SUGAR”商标、第14211730号“SUGAR”商标、第10920930号“KUMA及图”商…   查看全文>

申请人：郭东林 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 被申请人：成启 申请人于2017年06月02日对第16036140号“YICHUN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是“以纯”商标的权利人，申请人的“以纯”商标早在20…   查看全文>

申请人：宁波甬雅时计有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市桂冠实业有限公司 申请人于2017年06月02日对第15533340号“桂冠”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是第4686107号“G…   查看全文>

申请人：太阳谷科技国际股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20803517号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6201293号“天彤TIANTONG TT及图”商标（以下称引证商标一）、第11123377号“泰阳Ti及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：太阳谷科技国际股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20803405号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1295462号第9类图形商标（以下称引证商标一）、第6399038号“TI及图”商标（以下称引证商标二）、第9890775号图形商…   查看全文>

申请人：上海幻电信息科技有限公司 委托代理人：上海博欣知识产权代理有限公司 申请人因第21055374号“哔哩哔哩弹幕网”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定引证的第11377689号“哔哩哔哩BILIBILI”商标（以下称引证商标）是对申请人在先使用的“哔哩哔哩”、“bilibili”商标的恶…   查看全文>

申请人：广州爱韵生物科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21916973号“袋鼠妈妈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第6643165号“袋鼠妈妈及图”商标（以下称引证商标）于2017年8月12日被商标局商标撤三字[2017]第W014877号决定予以撤销，且该…   查看全文>

申请人：姚浩文 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20953187号“粤干仓”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“粤干仓”并非常见词汇，系申请人臆造之词，具有较强的显著性，用在“茶”商品上并未直接表示商标的制作工艺，用在非“茶”商品上不易使消费者对商品产生误认，可以作为商标…   查看全文>

申请人：中国铁道科学研究院 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21506558号“铁科院CARS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4432516号“Cars及图”商标（以下称引证商标一）、第4432513号“Cars及图”商标（以下称引证商标二）在结构、外…   查看全文>

申请人：中国铁道科学研究院 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21506114号“铁科院CARS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4432517号“Cars及图”商标（以下称引证商标一）、第4432515号“Cars及图”商标（以下称引证商标二）在结构、外…   查看全文>

申请人：中国铁道科学研究院 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21518503号“铁科院CARS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14453398号“CAR”商标（以下称引证商标）在结构、外观、含义和呼叫方式等方面差异明显，申请商标与引证商标共存不会导致消…   查看全文>