发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:南京花漫云汀酒店管理有限公司 委托代理人:南京七马商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第87705276号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,且该标识已经实际使用。申请商标与驳回决定中引证的第79688713号、第81807191号商标(以下分别称引证商标…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:物链云洲网络科技(杭州)有限公司 委托代理人:北京信企盛国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87705927号“物链云洲”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第86905898号、第57264898号、第60063979号、第26931692号商…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:深圳市高飞影科技有限公司 委托代理人:深圳市萃贝壳知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87004250号“Phynan及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是由申请人精心设计而成,经过大量的宣传和推广,已经具有了相当的知名度。该商标与驳回决定中引证的第65194682…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:内蒙古硒硒可里网络科技有限公司 委托代理人:中合天华(北京)知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87187368号“西赢未来”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性和独创性,经申请人宣传使用已具有一定影响,已与申请人形成一一对应关系。申请商标具有独特的含义和设…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:北京太合集佳家具有限公司 委托代理人:北京世纪云程知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88071827号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著特征,完全可以起到指引商品来源的显著作用。申请商标不易产生不良影响,用于指定商品上,不会造成不良影响,不违反《商标法…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:杜拉维特股份公司 委托代理人:北京市中咨律师事务所 申请人对我局驳回其第87591480号“速立享”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标作为臆造的文字组合,对指定商品和服务的内容没有任何描述性,不属于《商标法》第十一条第一款第(二)项所指情形。在先已有与申请商标文字构成完全…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:株式会社小松制作所 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85900528号“Smart Quarry”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,并非固定搭配,“smart”和“quarry”分别具有多种含义,其组合并没有固定的确切含义,不构…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:株式会社小松制作所 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85882396号“Smart Quarry”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,并非固定搭配,“smart”和“quarry”分别具有多种含义,其组合并没有固定的确切含义,不构…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:深圳意棠景观规划设计有限公司 申请人对我局驳回其第87555620号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人原创设计,与驳回决定中引证的第78256308号商标、第71670944号商标、第25683660号商标(以下称引证商标一至三)存在显著差异,不构成类似服务上…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:深圳市莱达普光电科技有限公司 委托代理人:北京标帝知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84751828号“ldp LEDAMPS及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独立创作,在第11类中已有商标获得注册。经过申请人长期使用与推广,“ldp LEDAMPS…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:湖北砼泽机械设备有限公司 委托代理人:湖北中孚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86277952号“TONGZE MACHINERY及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人放弃“计算机数据库信息系统化”服务项目,只保留其余九项服务项目。驳回决定中引证的第122021…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:杭州游卡文化创意有限公司 委托代理人:上海东方专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第86821269号“三武”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:第21929916号商标(以下称引证商标)经撤销连续三年不使用注册商标程序,现核定使用商品为“放大器;传感器;继电器;变频器;光学纤维;恒温器…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:广东先行文化用品有限公司 委托代理人:广州睿景知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87204754号“有本及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第4851706号商标(以下称引证商标)在构成要素、含义等方面区别明显,不构成近似商标。相关法律依据及…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:鞍山闯联网络科技有限公司 委托代理人:石家庄君扬法律咨询服务有限公司 申请人对我局驳回其第87424886号“零一宠物”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第78807288号商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,不会使相关公众产…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:三点不喝茶(厦门)品牌策划有限公司 申请人对我局驳回其第87232498号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35246499号商标(以下称引证商标)在图形构成、整体外观及设计理念上存在根本区别,不构成近似商标。申请商标经申请人长期、公开、持续的使用…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:衡水天枢教育发展有限公司 申请人对我局驳回其第86960318号“慧通云桥”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第58597223号、第68347790号、第68358415号、第77115785号、第68349983号商标(以下称引证商标一至五)在文字构…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:王运生 委托代理人:权网(北京)知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86868253号“继兴肠子王”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13112747号商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人是引证商标的持…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:常州晟廷商贸有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85180148号“黄金葉天葉”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第29389828号商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:陈培锋 委托代理人:深圳市中港星舜立知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87081567号“鹿鹿儿别烦美女”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标并非简单的日常用语组合,而是通过“鹿鹿儿”这一独创性称呼与“别烦美女”这一特定表达方式的结合,形成了具有显著识别性的整体标志…
查看全文>
发布于:2026-05-29 00:00:00
申请人:杭州觅览电子商务有限公司 委托代理人:北京企多国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87738498号“小黑仓”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第79697008号商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商…
查看全文>