发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:杜言录 委托代理人:北京四海龙九知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80852604号“广谱·丹”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35112839号“广谱”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标是申请人独创,具有独特的设计理念和内涵,与…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:杜言录 委托代理人:北京四海龙九知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80856682号“广谱·丹”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35112839号“广谱”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标是申请人独创,具有独特的设计理念和内涵,与…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:来宾市兴宾区煲珍珠先生奶茶店 申请人于2024年07月31日对第55871131号“煲珠先生”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公”商标。二、争议商标与…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:麦东林 申请人于2024年07月31日对第64094767号“两广煲珠公”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公”商标。二、争议商标与申请人注册的第504…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:何佳忆 委托代理人:企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月31日对第58512455号“煲珠姨”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:大象之家国际有限公司 委托代理人:苏州满天星知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人对我局驳回其第80854225号“THE ELEPHANT HOUSE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第26418738号“象之屋”商标(以下称引证商标)未构成近似…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:何佳忆 委托代理人:企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月31日对第58502057号“煲珠姨”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:陕西欧亚电力科技有限公司 委托代理人:绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人对我局驳回其第80755180号“EURASIA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第9735591号“欧亚大陆”商标(以下称引证商标一)、第3503672号“EUR…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:杭州十二堂企业管理有限公司 委托代理人:义乌市知讯知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81261251号“拾贰堂”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第22396971号“十二季”商标(以下称引证商标一)、第35714765号“拾弍箱包”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:何佳忆 委托代理人:企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月31日对第58601663号“煲珠姨”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市帝恩奇科技有限公司 委托代理人:深圳智轩知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80658602号“DENG STUDIO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第18957711号“I 灯 I DENG”商标(以下称引证商标一)、第10981630…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:深圳市调饮师餐饮管理有限公司 委托代理人:深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人:谢家越 申请人于2024年07月31日对第53354088号“煲珠先生”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人从2018年开始研发制作老红糖珍珠并注册了“煲珠公”商标。二、争议商标与申请人注册的第5046…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:武汉喜柿文化创意有限公司 委托代理人:北京迎正知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80941699号“喜柿文创 X-S CULTURAL CREATIVITY及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第57283925号“喜迎及图”(第42类)商标(…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:金富宝电路板器材(昆山)有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80655416号“SCHMOLL ASIA PACIFIC及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体均是申请人根据自身的经营特点、企业文化、品牌底蕴所独创的商标,并未违反社…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:陕西明尚化妆品有限公司 委托代理人:广州朋有商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第81330645号“LA COSMETI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,驳回决定中引证的第11995906号“莱康妮 LA COSMERY”商标因注册期满未续展,已丧失商标专用权,且自期满之日起已逾一年,…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:金富宝电路板器材(昆山)有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80656393号“SCHMOLL ASIA PACIFIC及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体均是申请人根据自身的经营特点、企业文化、品牌底蕴所独创的商标,并未违反社…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:河南周福健康食品有限公司 委托代理人:北京玺泽知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78000316号“周福健康”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第12274489号“福周及图”商标因注册期满未续展,已丧失商标专用权,该商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:APPLE SUGAR LLC 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1802201号“APPLE SUGAR”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,作为商标使用在指定商品上,并未对商品的原料或其他特点进行描述,具有较…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
申请人:摩尔线程智能科技(北京)股份有限公司(转让前申请人:成都昭睿科技有限公司) 委托代理人:北京大成律师事务所 申请人对我局驳回其第80792950号“KUAE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标经我局核准转让后的申请人与驳回决定中引证的第9505818号“跨亿 KUAEE”商标经我局…
查看全文>
发布于:2025-06-26 00:00:00
经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第(三)项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定驳回上述商标注册申请,理由如下: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请,商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明,但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图,故认定该商标注册申请属于…
查看全文>