发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:岛田商事株式会社 委托代理人:北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第20796986号“SHIMADA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,使用在指定服务上具有显著性。申请商标与商标局驳回决定引证的第10787520号“SHIMALA”商标(以下称引证商标一)、第1069…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:岛田商事株式会社 委托代理人:北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第20796988号“SHIMADA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,使用在指定商品上具有显著性。申请商标与商标局驳回决定引证的第10328567号“饰梦乐SHIMALA”商标(以下称引证商标)在构成要…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:岛田商事株式会社 委托代理人:北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第20796989号“SHIMADA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,使用在指定商品上具有显著性。申请商标与商标局部分驳回决定引证的第10328568号“饰梦乐SHIMALA”商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:岛田商事株式会社 委托代理人:北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第20796991号“SHIMADA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,使用在指定商品上具有显著性。申请商标与商标局部分驳回决定引证的第10328570号“饰梦乐SHIMALA”商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:杭州联盛投资有限公司 委托代理人:杭州申通商标事务所有限公司 申请人因第20971070号“第六空间DERLOOK”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第3426922号“DER”商标(以下称引证商标一)、第7357838号“IDER”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:广州市美诗美纯化妆品贸易有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21053726号“SACARA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第5417898号“圣卡莱SACARLA”商标(以下称引证商标一)、国际注册第1009628号“SAICARA”商…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:北京欣科富瑞科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21124196号“艺星亮月ART MOON及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第7601326号图形商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 …
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:王卫 委托代理人:湖北扬帆彼岸知识产权服务有限公司 申请人因第21047533号“德及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15706879号“德 龙德广济及图”商标(以下称引证商标一)、第4405809号“德 万德和阗及图”商标(以下称引证商标二)、第998045…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:泉州捷步鞋业有限公司 委托代理人:福建省劲翔知识产权代理有限责任公司 申请人因第21087109号“乔丹领跑”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第1541331号“乔丹”商标(以下称引证商标一)、第3148047号“乔丹”商标(以下称引证商标二)、第3148…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:艾克瑞斯普雷-阿-波特有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第18562622号“AKRIS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人是“AKRIS”商标的真正所有人,商标局引证的第12360317号“A-K-R-I-S-”商标(以下称引证商标一)、第7220268号“A-K…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:上海中商网络股份有限公司 委托代理人:上海硕力知识产权代理事务所 申请人因第19140268号“一物一码”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具备显著特征,可以起到区分服务来源作用,并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。申请商标与商标局引证的第18074197号“一品…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:上海中商网络股份有限公司 委托代理人:上海硕力知识产权代理事务所 申请人因第19140362号“一店一码”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具备显著特征,可以起到区分服务来源的作用,并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。申请商标与商标局引证的第16375623号“一…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:张清志 委托代理人:江苏圣典律师事务所 申请人因第21108040号“石道空间”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第16166960号“石空间”商标(以下称引证商标一)、第19695081号“石度空间”商标(以下称引证商标二)在文字构成、含义等方面存在区别,未构成使用…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:上海灿达建材科技有限公司 委托代理人:北京易法通企业管理有限公司 申请人因第20924402号“XPAINT”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第12759198号“XUPAINT”商标、第6604783号“星派X.P及图”商标(以下称引证商标一、二)在形、义以及整体…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:快乐购物股份有限公司 委托代理人:长沙德恒知识产权代理有限公司 申请人因第20876951号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第1728039号“你负责改变世界,我负责为你做好吃的!及图”商标、第15450961号、第15450960号“优客逸家 UOKO.COM及图”商标中的图…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:上海汉娜国际贸易有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第20949372号“HANA GLOBAL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人自愿放弃在“广告;人事管理咨询;计算机数据库信息系统化;会计;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”服务上的复审申请。因此,申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:成都美颜嘉致美容技术服务有限公司 委托代理人:四川博易盛知识产权代理服务有限公司 申请人因第20897446号“美疣王”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人系美容祛疣行业的专业机构,美容祛疣技术是申请人多年临床开发的结果,申请商标是经申请人研发和经营,结合行业和服务特点独立创造,具有很强的独创性…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:道森轮胎与车轮有限责任公司 委托代理人:上海智信专利代理有限公司 申请人因第20928909号“VORTEXX”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第4158611号“富泰克 VORTEX”商标专用期满未续展注册,已被商标局依法注销,其已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:中机国际环保科技有限公司 委托代理人:长沙齐翔知识产权代理有限公司 申请人因第20971261号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第7154731号“建州集团 JIANZHOU GROUP及图”商标、第1442987号图形商标整体尚可区分,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标…
查看全文>
发布于:2017-12-25 00:00:00
申请人:上海冰芯投资管理有限公司 委托代理人:上海专利商标事务所有限公司 申请人因第20953535号“SILEX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第19510401号“SX”商标在文字构成、呼叫、给相关公众的整体印象等方面有所差异,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中…
查看全文>