申请人：因维克塔控股有限公司 委托代理人：权亚知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20533033号“英国赛车节 BRITISH MOTORSPORT FESTIVAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：英国驻华大使馆为申请人出具了同意申请商标在中国进行注册的书面同意函，申请商标的注册已经获得了英国…   查看全文>

申请人：广西宏信通泰投资管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20782492号“Queensay”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第806958号“QUEENSWAY”商标（以下称引证商标一）、第7234033号“闺美 QUEE…   查看全文>

申请人：张家界金姑大鲵开发有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21532649号“鲵尔康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13879536号“鲵尔康”商标（以下称引证商标一）、第19759073号“鲵康”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同…   查看全文>

申请人：北京康派特医疗器械有限公司 委托代理人：北京大安知识产权代理有限公司 申请人因第20532589号“康派特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性与可识别性，与商标局驳回时引证的第4862397号“康派”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会引起消费者的混淆误认。综上，申请人请求初…   查看全文>

申请人：上海双佰服饰有限公司 委托代理人：上海佳诚商标代理有限公司 申请人因第20565931号“商佰 TWOBAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8167761号“百百 艾裴妮及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：南方珠江科技有限公司 委托代理人：广州谷诚知识产权代理有限公司 申请人因第20617830号“南方珠江 Southern Pearl River Cable”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18190756号“南方新珠江 NanFangXinZhuJiang”商标…   查看全文>

申请人：哈尔滨福之光科技发展有限公司 委托代理人：哈尔滨华夏知识产权代理有限公司 申请人因第20694429号“FZG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4396983号“风之谷及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：北京中盾安民分析技术有限公司 委托代理人：北京中海智圣知识产权代理有限公司 申请人因第20737075号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9345296号“EPDNO及图”商标（以下称引证商标一）、第11978984号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未…   查看全文>

申请人：龙途租车有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20735478号“龙途租车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15823087号“途龙网”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：吉林省超萌童星文化传媒有限公司 委托代理人：长春市易网启航电子商务有限公司 申请人因第21473798号“超萌童星”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第21117192号“超童星 SUPER KIDS STAR”商标（以下称引证商标）的注册申请已被商标局驳回，未获得注册商标专用权。 我委认为…   查看全文>

申请人：深圳市标杆信息咨询股份有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20669335号“标杆文化 Standard Culture及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在指定服务上与商标局驳回时引证的第8622866号“标杆人生 PURPQSELIFE”商标（以…   查看全文>

申请人：贵州锦衣华服商贸有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20635891号“锦衣华服 JIN YI HUA FU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第11303308号“锦衣工纺”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标，相关公众凭…   查看全文>

申请人：上海百秘健康科技有限公司 委托代理人：桐乡市百代知识产权代理有限公司 申请人因第21413840号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第6073879号“路边草及图”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面具有极大差异，且申请商标与引证商标使用商品不同，未构…   查看全文>

申请人：北京卓识网安技术股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20701239号“ENST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第781156号“ent及图”商标、第16800665号“ENTMALL”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可…   查看全文>

申请人：武汉市铭陶科技有限公司 委托代理人：瀛楚京佑（武汉）知识产权服务有限公司 申请人因第20620424号“铭陶”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5645718号“东方铭陶”商标、第13136471号“铭陶艺术”商标、第11304728号“铭陶砖利”商标、第643…   查看全文>

申请人：上海百秘健康科技有限公司 委托代理人：桐乡市百代知识产权代理有限公司 申请人因第21406400号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9778081号“清薄一号及图”商标（以下称引证商标一）、第21149172号图形商标（以下称引证商标二）、第20231366号“角斗…   查看全文>

申请人：叶丽丽 委托代理人：瀛楚京佑（武汉）知识产权服务有限公司 申请人因第20699385号“西门汀”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5259294号“西门町”商标（以下称引证商标一）、第11360637号“西门町 HSIMENTING”商标（以下称引证商标二）未构…   查看全文>

申请人：烟台未了泉水业有限公司 委托代理人：烟台工商商标事务所有限公司 申请人因第20756344号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14660445号“空中来及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成混淆、误认。综上，申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委…   查看全文>

申请人：深圳市宝龄富锦生物科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20415159号“宝蓓尔美 BBLM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第19724794号“贝乐玛 BLM及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可区分，未构成近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：上海百秘健康科技有限公司 委托代理人：桐乡市百代知识产权代理有限公司 申请人因第21406366号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15510609号“景园春及图”商标（以下称引证商标一）、第13032209号图形商标（以下称引证商标二）、第18313139号图形商…   查看全文>