关于第22239285号“优贝斯特Ubest”商标驳回复审决定书 优贝斯特Ubest 22239285
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:中山市优贝斯特照明有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22239285号“优贝斯特Ubest”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第14252008号“优贝特”商标(以下称引证商标一)、第6612628号“U-BEST”商标(以下称引证商标二)、第104…   查看全文>
关于第22334808号“安馨睡宝ANXINSHUIBAO”商标驳回复审决定书 安馨睡宝ANXINSHUIBAO 22334808
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:钱尚党 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22334808号“安馨睡宝ANXINSHUIBAO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第998491号“安睡宝”商标(以下称引证商标一)、第4638055号“安睡宝”商标(以下称引证商标二)在文字构成、整体外…   查看全文>
关于第10889295号“LongFor及图”商标无效宣告请求裁定书 LongFor及图 10889295
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:重庆龙湖地产发展有限公司;重庆龙湖企业拓展有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人:四川嘉逸股份有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人于2017年6月1日对第10889295号“LongFor及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审…   查看全文>
关于第14642866号“LESPORTSAC及图”商标无效宣告请求裁定书 LESPORTSAC及图 14642866
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:斯波赛克有限公司 委托代理人:众仕德知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:包必奉 申请人于2017年07月17日对第14642866号“LESPORTSAC及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人系世界知名的包袋公司,其包袋、…   查看全文>
关于第22136769号“POWERMAN RUNBIKERUN”商标驳回复审决定书 POWERMAN RUNBIKERUN 22136769
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:约翰胡伯特安东尼泰瑞沙拉德丝希乐德 委托代理人:北京经通国际知识产权代理有限公司 申请人因第22136769号“POWERMAN RUNBIKERUN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第1000549号“能人POWERMEN”商标因专用期满未续展已无效,其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障…   查看全文>
关于第9550098号“铁航”商标撤销复审决定书 铁航 9550098
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人(原撤销申请人):黄贺东 委托代理人:山东省齐鲁商标事务所有限公司 被申请人(原撤销被申请人):广西南宁万网电子商务服务有限责任公司 委托代理人:广西南宁如鱼得水商标代理有限公司 申请人因第9550098号“铁航”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y001577号决定,于2017年03月27日向我委申请复审。我委依法受…   查看全文>
关于第22533840号“托美尔装饰及图”商标驳回复审决定书 托美尔装饰及图 22533840
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:广东星悦整装家居用品有限公司 委托代理人:佛山市神州华茂知识产权代理有限公司 申请人因第22533840号“托美尔装饰及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12225973号图形商标(以下称引证商标一)、第5794394号图形商标(以下称引证商标二)、第16231849号图…   查看全文>
关于第22559708号“顶岗”商标驳回复审决定书 顶岗 22559708
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:广州三德信息科技有限公司 申请人因第22559708号“顶岗”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“顶岗”具有显著特征,可以作为商标使用。申请人积极开发了“顶岗”网站,经使用已具有一定知名度。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。 我委认为,申请商标“顶岗…   查看全文>
关于第22203088号“东方天禧”商标驳回复审决定书 东方天禧 22203088
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:北京东方天禧玉器有限公司 申请人因第22203088号“东方天禧”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人在实际使用申请商标时均采用“东方天禧”字样,不会单独使用与商标局引证的第1518052号“天禧”商标(以下称引证商标)字样,申请商标不会引起消费者的混淆和误认。申请人请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>
关于第22203186号图形商标驳回复审决定书 图形 22203186
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:北京东方天禧玉器有限公司 申请人因第22203186号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13810433号图形商标(以下称引证商标一)、第21386158号图形商标(以下称引证商标二)、第21386409号“聪超congchao及图”商标(以下称引证商标三)、第16171…   查看全文>
关于第15894693号“Svveil”商标无效宣告请求裁定书 Svveil 15894693
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:重庆国之四维卫浴有限公司 委托代理人:重庆强大知识产权服务有限公司 被申请人:佛山市欧勒卫浴有限公司 申请人于2017年7月14日对第15894693号“Svveil”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人拥有“swell(四维…   查看全文>
关于第22398354号“柏尔 Bloor及图”商标驳回复审决定书 柏尔 Bloor及图 22398354
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:苏州柏尔恒温科技有限公司 委托代理人:苏州市国诚知识产权代理有限公司 申请人因第22398354号“柏尔 Bloor及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人放弃申请商标在非金属耐火建筑材料、非金属建筑材料商品上的复审申请。申请商标与商标局引证的第5552634号“百隆BLOOM”商标(以下称引…   查看全文>
关于第22398461号“柏尔Bloor”商标驳回复审决定书 柏尔Bloor 22398461
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:苏州柏尔恒温科技有限公司 委托代理人:苏州市国诚知识产权代理有限公司 申请人因第22398461号“柏尔Bloor”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人放弃申请商标在非金属耐火建筑材料、非金属建筑材料商品上的复审申请。申请商标与商标局引证的第5552634号“百隆BLOOM”商标(以下称引证商标…   查看全文>
关于第15895045号“四维品瓷”商标无效宣告请求裁定书 四维品瓷 15895045
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:重庆国之四维卫浴有限公司 委托代理人:重庆强大知识产权服务有限公司 被申请人:佛山市欧勒卫浴有限公司 申请人于2017年7月14日对第15895045号“四维品瓷”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人已经核准注册的第…   查看全文>
关于第22319829号“智优定制及图”商标驳回复审决定书 智优定制及图 22319829
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:黑龙江中盛商旅国际旅行社有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22319829号“智优定制及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与商标局引证的第1394698号“中国国旅CITS及图”商标(以下称引证商标一)、第11778760号“中国国旅CITS…   查看全文>
关于第22799969号“FDCFABRIC及图”商标驳回复审决定书 FDCFABRIC及图 22799969
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:北京美轮科技有限公司 申请人因第22799969号“FDCFABRIC及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回所引证的第14103395号“FDG”商标文字构成有一定区别,整体外观及视觉印象尚可区分,两商标在同一种或类似服务上共存不易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认,未构成使用在同一种或…   查看全文>
关于第22359059号“阜阳市肿瘤医院  FUYANG CANCER HOSPITAL 1949及图”商标驳回复审决定书 阜阳市肿瘤医院  FUYANG CANCER HOSPITAL 1949及图 22359059
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:阜阳市肿瘤医院 委托代理人:北京中正联合文化发展有限公司 申请人因第22359059号“阜阳市肿瘤医院 FUYANG CANCER HOSPITAL 1949及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理时,商标局引证的第4023739号“NAN YANG TUMOUR HOSPITAL及图”商标(以下称…   查看全文>
关于第22509384号“九州好药师www.ehaoyao.com及图”商标驳回复审决定书 九州好药师www.ehaoyao.com及图 22509384
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人(申请商标受让人):好药师大药房连锁有限公司(原申请人:北京好药师大药房连锁有限公司) 委托代理人:北京金诚同达律师事务所 原申请人北京好药师大药房连锁有限公司因第22509384号“九州好药师www.ehaoyao.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:复审期间,申请商标经商标局核准转让至好药师大药房…   查看全文>
关于第22509383号“九州好药师www.ehaoyao.com及图”商标驳回复审决定书 九州好药师www.ehaoyao.com及图 22509383
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:北京好药师大药房连锁有限公司 委托代理人:北京金诚同达律师事务所 申请人因第22509383号“九州好药师www.ehaoyao.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19421230号图形商标(以下称引证商标)相比较,其在构成要素、呼叫及整体含义等方面存在区别,未构成近似。两商…   查看全文>
关于第22015397号“好药师www.ehaoyao.com及图”商标驳回复审决定书 好药师www.ehaoyao.com及图 22015397
发布于:2018-05-09 00:00:00
申请人:北京好药师大药房连锁有限公司 委托代理人:北京金诚同达律师事务所 申请人因第22015397号“好药师www.ehaoyao.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标使用在指定服务项目上,不会造成消费者对服务内容等特点的误认,其注册未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。 申请商标与商标局引…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭