申请人：安平县奔达丝网制品有限公司 委托代理人：德州市东联知识产权服务有限公司 申请人因第22638227号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第21984666号图形商标（以下称引证商标一）、第4839340号图形商标（以下称引证商标二）、第3508877号“华辉voltw…   查看全文>

申请人：厦门大唐房地产集团有限公司 委托代理人：厦门合道联合知识产权事务有限公司 申请人因第22372104号“大唐御景”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第22243521号“大唐御府”商标（以下称引证商标）未构成类似服务上的近似商标。综上，请求准予申请商标初步审定。…   查看全文>

申请人：安平县奔达丝网制品有限公司 委托代理人：德州市东联知识产权服务有限公司 申请人因第22638227号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第21984666号图形商标（以下称引证商标一）、第4839340号图形商标（以下称引证商标二）、第3508877号“华辉voltw…   查看全文>

申请人：浙江搜道网络技术有限公司 委托代理人：北京嘉信天成知识产权代理有限公司 申请人因第22370582号“聚客通Juketong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第10538244号“聚客”商标（以下称引证商标一）、第17747581号“客聚通ke ju tong”商标（…   查看全文>

申请人：浙江搜道网络技术有限公司 委托代理人：北京嘉信天成知识产权代理有限公司 申请人因第22370582号“聚客通Juketong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第10538244号“聚客”商标（以下称引证商标一）、第17747581号“客聚通ke ju tong”商标（…   查看全文>

申请人：浙江搜道网络技术有限公司 委托代理人：北京嘉信天成知识产权代理有限公司 申请人因第22370582号“聚客通Juketong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第10538192号“聚客云JUKEYUN”商标（以下称引证商标一）、第5651321号“聚客堂”商标（以下称…   查看全文>

申请人：浙江搜道网络技术有限公司 委托代理人：北京嘉信天成知识产权代理有限公司 申请人因第22370582号“聚客通Juketong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第10538192号“聚客云JUKEYUN”商标（以下称引证商标一）、第5651321号“聚客堂”商标（以下称…   查看全文>

申请人：上海游族信息技术有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21514522号“少年系列”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第19402362号“少年影业SHAONIAN PICTURES”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。已有类似情形的商标…   查看全文>

申请人：上海游族信息技术有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21514522号“少年系列”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第19402362号“少年影业SHAONIAN PICTURES”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。已有类似情形的商标…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22567541号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第21694273号图形商标（以下称引证商标一）、第9767349号图形（指定颜色）商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22567541号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第21694273号图形商标（以下称引证商标一）、第9767349号图形（指定颜色）商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22557924号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第7791212号图形商标（以下称引证商标一）、第7095501号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22557924号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第7791212号图形商标（以下称引证商标一）、第7095501号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22557793号“Power cloud”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第9337699号“Power Cloud”商标（以下称引证商标）未构成类似服务上的近似商标。综上，请求…   查看全文>

申请人：杭州中恒云能源互联网技术有限公司 委托代理人：浙江杭州金通专利事务所有限公司 申请人因第22557793号“Power cloud”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第9337699号“Power Cloud”商标（以下称引证商标）未构成类似服务上的近似商标。综上，请求…   查看全文>

申请人：禹州市东茂铸造有限公司 委托代理人：中合天华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22671575号“DONGMAO MD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5007502号“DONGMO DM及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。综上，请求准予申…   查看全文>

申请人：禹州市东茂铸造有限公司 委托代理人：中合天华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22671575号“DONGMAO MD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5007502号“DONGMO DM及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。综上，请求准予申…   查看全文>

申请人：KAESER KOMPRESSOREN SE 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1235616号“sigma”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对第6879659号“SICMA”商标（以下称引证商标一）提出撤销注册申请，其已被撤销注册。二、申请人正在与国际注册第841…   查看全文>

申请人：KAESER KOMPRESSOREN SE 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1235616号“sigma”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对第6879659号“SICMA”商标（以下称引证商标一）提出撤销注册申请，其已被撤销注册。二、申请人正在与国际注册第841…   查看全文>

申请人：郭世鹏 委托代理人：广州市浩顺知识产权代理有限公司 原异议人：株式会社衣恋世界 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第16740673号“衣健美jenmi及图”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000030362号不予注册决定，于2017年08月07日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条…   查看全文>