申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第22034280号“优托邦•驿站”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：1、商标局驳回决定引证的第17315290号“优托邦”商标（以下称引证商标一）在第41类指定服务上准予初步审定，经异议程序，商标局决定引证商标一在“教学；学校教…   查看全文>

申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第22033385号“优托邦驿站”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第17127581号“优托邦”商标（以下称引证商标一）已在异议程序中不予注册，该决定已生效，故引证商标一已不构成申请商标的在先权利障碍。商标局…   查看全文>

申请人：张帅 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22764214号“两岸春”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第21974309号“两岸”商标（以下称引证商标一）目前处于待删状态，请求暂缓审理本案。申请商标与第13689253号“两岸红”商标、第6916524号“两岸咖啡C.str…   查看全文>

申请人：鄱阳县欢乐果园果树种植专业合作社 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21844073号“神农野果 Wild Fruit及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人精心设计而成，其与第1630691号“神农及图”商标、第357097号“神农及图”商标、第4275820…   查看全文>

申请人：北京卡车之家信息技术股份有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 申请人因第23072497号“万能的卡友圈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“万能的卡友圈”不是表示商品特点的短语或句子、普通广告宣传用语，未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十一条第一款第（…   查看全文>

申请人：深圳市威尔派科技有限公司 委托代理人：东莞市华贸企邦网络科技有限公司 申请人因第23154503号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创设计，与商标局驳回时引证的第20191447号“艺匠天诚 ART ARTISAN T.C.及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成要素、…   查看全文>

申请人：莓氏（北京）食品科技有限公司 委托代理人：华夏财智知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22832223号“神奇四莓”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是规范艺术字体，在市场上使用不会造成不良影响。二、在先存在许多包含“神奇”的商标已获准注册，本案申请商标具备可注册性。三、申请商标经过…   查看全文>

申请人：四川阿腾科技有限公司 委托代理人：尚首知识产权代理成都有限公司 申请人因第23235415号“掌通天下”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人根据项目特点设计而成，经过使用取得了较高的显著性，与申请人形成了唯一对应关系。二、申请商标与商标局驳回时引证的第15085618号“掌天下”商…   查看全文>

申请人：常州市城市建设（集团）有限公司 委托代理人：常州市延陵商标专利事务所有限公司 申请人因第22930916号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创设计，与商标局驳回时引证的第14314506号图形商标（以下称引证商标一）、第12161663号“苏马荡及图”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：常州市城市建设（集团）有限公司 委托代理人：常州市延陵商标专利事务所有限公司 申请人因第22931676号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创设计，与商标局驳回时引证的第19358454号图形商标（以下称引证商标一）、第9731181号图形商标（以下称引证商标二）、第155…   查看全文>

申请人：丹阳颐和食品有限公司 委托代理人：常州市延陵商标专利事务所有限公司 申请人因第23016563号“滨梨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为一种花名，使用在指定商品上，不会使消费者对商品的质量等特点产生误认。二、与本案类似商标已注册。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。 申请人向我委…   查看全文>

申请人：上海晨之科信息技术有限公司 委托代理人：上海钧圣知识产权代理有限公司 申请人因第23216069号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具备显著性，与商标局驳回时引证的第7147440号“3及图”商标（以下称引证商标一）、第9620202号图形商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：深圳市奥普达光电技术有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第23072472号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创设计，与商标局驳回时引证的国际注册第1308240号“CHOICE L”商标（以下称引证商标一）、第5590027号“IL”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：邢台金凯利房地产开发集团有限责任公司 委托代理人：邢台东正知识产权代理有限公司 申请人因第23172411号“金凯利”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4284963号“金阳凯利JINYANGKAILI”商标（以下称引证商标一）、第5783563号“凯…   查看全文>

申请人：帕兹马特国际知识产权控股公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21363456号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6593795号“PETSMART”商标于2018年4月6日经商标局核准转让至帕兹马特国际知识产权控股公司（见第1594期商标转让公告）。 我委认为…   查看全文>

申请人：帕兹马特国际知识产权控股公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21363457号“PETSMART”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4679737号“PETSMART”商标、第6593795号“PETSMART”商标、第4679735号“PETSMARTCOM”商…   查看全文>

申请人：河南馋嘴坊食品有限公司 委托代理人：河南省隆盛知识产权事务所有限公司 申请人因第22929727号“馋嘴煌”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1090201号“馋嘴”商标（以下称引证商标一）、第1085104号“馋嘴”商标（以下称引证商标二）在字数构成、呼叫等方面有…   查看全文>

申请人：广州大树教育咨询有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第23106435号“旭势教练XUSHICOACH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第1138330号图形商标、第6968909号“洛钼LUOMU及图”商标、国际注册第1277263号图形商标在文字构…   查看全文>

申请人：上海宝库信息技术有限公司 委托代理人：上海东方专利商标代理有限公司 申请人因第23267267号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第23006930号“舟梁及图”商标在整体视觉效果、设计风格等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：广东建业酒家有限公司 委托代理人：汕头市潮汕商标事务所有限公司 申请人因第23146462号“潮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4418478号“潮记”商标（以下称引证商标一）、第12335466号“潮8 潮8甜品 CHAO8 SWEET”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>