申请人：莆田市天宸家居有限公司 委托代理人：福州市博深专利事务所（普通合伙） 申请人因第22045895号“连天班及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人向我委提交了以下主要证据：商标共存声明及营业执照。 我委经审理查明认为，申请人与商标局驳回时引证的第6408530号“连天红及图”商标（以下称引证商标一）、第640853…   查看全文>

申请人：重庆市亿迪美业发艺服务中心 委托代理人：重庆蕴博知识产权代理有限公司 申请人因第23149153号“亿迪美业”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第21096427号“亿迪及图”商标、第19496030号“迪亿”商标（以下称引证商标一、二）在含义、呼叫及外形方面区别明显，不构成近似商标；申请…   查看全文>

申请人：青岛左邦良品服饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22960760号“Clook•Clove 初見初愛”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第22451284号“初见初雪”商标在构成要素及整体外观上有所不同，尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：赵霞 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第23371132号“霾斗士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标系申请人独创，具有特定含义，不会使消费者误认。2、申请商标经过申请人的宣传已具有较高知名度和影响力。3、在先含有文字“霾”的多个商标均获准注册，根据相同的审查标…   查看全文>

申请人：李爽 委托代理人：沈阳有诺知识产权代理有限公司 申请人因第22899963号“鲜家七号”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17756101号“鲜家”商标、第19001235号“鲜家及图”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、整体视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。因此，申请人请求对…   查看全文>

申请人：太原凯迪海纳文化交流有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21717363号“每日厨房及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第114544775号“壹家云厨 Daily Kitchen及图”商标、第14544774号“壹家云厨 Daily Kitchen及…   查看全文>

申请人：太原凯迪海纳文化交流有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第23135217号“每日厨房及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14544774号“壹家云厨 Daily Kitchen及图”商标、第14544775号“壹家云厨 Daily Kitchen及图…   查看全文>

申请人：塞派酒庄有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第22864170号“HITO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第8844555号“HITO”商标（以下称引证商标一）经撤销连续三年未使用商标程序已撤销，现为无效商标；申请商标与第8844571号“HITO C21及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第22860729号“S.E.A.”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第11041447号“钟四海体育 ZSHJSTYJLB及图”商标、第6992293号“21SEA及图”商标、第11304049号“SEA …   查看全文>

申请人：安徽康润医疗科技有限公司 委托代理人：安徽蚌埠新邦商标事务有限公司 申请人因第23276628号“康润心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并未直接表示商品的功能特点。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标“康润心”易使人理解为“健康滋润心脏”，指定使用在医用化学制剂、外科用…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第22860694号“S.E.A.”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第17099983号“Sea及图”商标、第9394243号“众海九尊 SEA及图”商标、第4630615号“深海置业 SEA Proper…   查看全文>

申请人：广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司 委托代理人：广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21161837号“固生堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第17565005号“固生堂”商标、第16781053号“固生堂”商标（以下称引证商标一、二）是对申请人在先使用并具有一定知…   查看全文>

申请人：贵人鸟股份有限公司 委托代理人：福建恒都知识产权代理有限公司 申请人因第21077616号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14169533号图形商标（以下称引证商标）在构图、含义及整体外观等方面区别明显，不构成近似商标；申请商标具有特定的整体表现形式，商标本身独创性、显著性较强，且…   查看全文>

申请人：宁波羚祐渔具有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人：汕头市澄海区创发塑胶玩具有限公司 委托代理人：北京常理知识产权代理有限公司 申请人于2017年05月27日对第15500353号“迪佳星DIJIAXING”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审…   查看全文>

申请人：山特电子（深圳）有限公司 委托代理人：北京如阳知识产权代理有限公司 被申请人：广东富诺顿电子有限公司 申请人于2017年05月12日对第14779706号“UPSSANTKE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人及申请人“SA…   查看全文>

申请人：贵州台郎酒业（集团）桂台销售有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第22004535号“酒及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5277611号“郎 酒及图”商标、第230457号“郎”商标、第5433957号“郎”商标（以下称引证商标一至三）未构成相同或类似商品…   查看全文>

申请人：贵州台郎酒业（集团）桂台销售有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21967804号“台郎酒TAILANGJIU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成，申请商标与第230457号“郎”商标、第5433957号“郎”商标、第5277611号“郎…   查看全文>

申请人：深圳市优轲科技有限公司 委托代理人：深圳市橙果知识产权有限公司 申请人因第21766582号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传和使用与申请人形成对应关系，已获得相关公众的认可。申请商标与第309116号“威力及图”商标、第383778号“威力及图”商标、第5222012号“W”商标…   查看全文>

申请人：广州市高德花花置业有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第22032845号“优托邦•驿站”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17127068号“优托邦”商标、第17315228号“优托邦”商标（以下称引证商标一、二）未构成相同或类似服务上的近似商标。申请人对引证…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：孙银春 申请人于2017年9月18日对第16425367号“醇分子”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标对于指定商品的性质有一定描述作用，使用在…   查看全文>