申请人：安徽古井贡酒股份有限公司；安徽古井集团有限责任公司 委托代理人：北京安度知识产权代理有限公司 被申请人：井冈山市天街电子商务有限公司 申请人于2024年09月27日对第57416205号“井贡天下”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人的第284523号“古井贡酒及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：保定市苏扬电子商务有限公司 委托代理人：河北鸣霄软件技术有限公司 申请人对我局部分驳回其第78979085号“野草莓自由市场”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第15579858号商标因连续三年不使用已被我局撤销注册，撤销决定现已生效，上述商标已不构成申请商标获准初步审定的…   查看全文>

申请人：宁波双泰科技有限公司 委托代理人：宁波维知商标事务有限公司 申请人对我局驳回其第78532555号“百味食珍”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明： 1.驳回决定中引证的第16940500号商标、第7191400号商标因连续三年不使用已被我局撤销注册，撤销决定现已生效，上述商标已不构成申请商标…   查看全文>

申请人：青岛永泓模具有限公司 委托代理人：河北诚鼎知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84710861号“永泓YONGHONG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人自行设计，与驳回决定中引证的第1633724号“永弘 YONGHONG及图”商标、第39416027…   查看全文>

申请人：上海顶顺商贸有限公司 委托代理人：河北知友有知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第78605414号“东方领鲜”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第39765188号、第35299450号、第10114110号、第3777474号、第48494137…   查看全文>

申请人：永和大柴岭文化礼品有限责任公司 委托代理人：深圳市中港星舜立知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79561476号“大柴岭DaChai Ridge及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第72469500号图形商标、第38602561号图形商标、第21896758…   查看全文>

申请人：湖北鑫福旺食品有限公司 委托代理人：安权天下（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第77708006号“QQ熊及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第18856099号、第71244612号、第1153514号、第25252657号、第4…   查看全文>

申请人：江苏南方泵业集团有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 被申请人：南方泵业股份有限公司 委托代理人：江苏倍思特律师事务所 申请人于2024年10月16日对第66137943号“南方特种”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第3423452号“南方NF及图”商标、第437802…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志中“院士”一般指“中国科学院院士”或“中国工程院院士”，是我国最高学术称号，用作商标易产生不良影响，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志中“院士”一般指“中国科学院院士”或“中国工程院院士”，是我国最高学术称号，用作商标易产生不良影响，不得作为商标使用。 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第1468323号、第29307539号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第83472159号、第77985697号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第26459411号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但未提供证据证明所…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>