发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:广州欣辰汽车用品有限公司 委托代理人:广州好好商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第87815803号“雅睿佳”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的14916348商标期满未续展已丧失商标专用权,其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:广州十八科技有限公司 申请人对我局驳回其第87768382号“ONE NINE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8465883号商标(以下称引证商标一)、第8465884号商标(以下称引证商标二)、第5913391号商标(以下称引证商标三)、第6…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:昆明云泊昊翔商贸有限公司 委托代理人:苏州标智达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86910654号“倍护盾PERFECDOBLEN ”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第45409953号商标经核准已注销,其不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:成都邻里茶台品牌管理有限公司 委托代理人:铭奥(天津)知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88515667号“客邻茶庭”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第58892255号商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:上海准申食品东台有限公司 委托代理人:河北世纪登峰知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87959928号“LB及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有显著性,与驳回决定中引证的第85830029号商标(以下称引证商标)在元素构成、整体外观、呼叫、含…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:贵州视谷文化传媒有限公司 申请人对我局驳回其第87886614号“榴莲学长”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人已经注册妙味虎商标,授权其他公司生产榴莲类别食品,包括榴莲大福产品,且已在电商平台销售,但是商标和产品辨识度不够,不足以说明产品特色,特申请新商标榴莲学长。申请商标…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:朱毅 委托代理人:湖北智权知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87379728号“晞作整装”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27217289号商标(以下称引证商标一)、第26941703号商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:贵州健兴药业有限公司 委托代理人:贵阳贵知知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人对我局驳回其第87884689号“健兴”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第13590724号、第13590919号商标因期满未续展,已丧失商标专用权,故其不再构成申请商标获准初…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:苏州琉雀工艺品有限公司 委托代理人:宁波星润知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88337071号“泡泡霓虹”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人原创设计,具有独特的设计理念,与驳回决定中引证的第53964770号、第32709998号、第39722603号、…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87087591号“MR.BOND及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第35175111号商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用被予以撤销,该商标已无效。 经复审认为,鉴于引证商标…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:王建国 委托代理人:山东恒大商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第87433157号“超沂鑫CHAOYIXIN CYX及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10496883号商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:西安智食科技有限公司 委托代理人:北京宏源天诚国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88156893号“陕食云”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具备显著性和可识别性,可以起到区分服务来源的作用,并未违反《商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。申请…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:赣州农邦电子商务有限公司 委托代理人:深圳市知小保知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第87766607号“橙之味”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第9790251号商标(以下称引证商标)在含义、整体视觉等方面存在显著差异,不构成近似。申请商标具有…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:佛山喜一良作家居有限公司 申请人对我局驳回其第88227918号“喜一良作”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第34745376号商标(以下称引证商标)在文字结构、构成方式等方面差异明显,不构成近似商标,共存不会造成混淆误认。申请人请求初步审定申请商标的…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:玉环隆晨橡胶制品有限公司 委托代理人:河北博信知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87911375号“LC”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第43703788号商标(以下称引证商标一)、第26028147号商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:余航 申请人对我局驳回其第87139896号“粤鱼”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第58149507号商标(以下称引证商标)差异明显,不构成类似商品上的近似商标,不会使相关公众产生混淆误认。申请商标应予以初步审定。 经复审认为,申请商标指定使用的复审…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:大理州现代农业发展(集团)有限公司 委托代理人:河北励高企业管理服务有限公司 申请人对我局驳回其第87403232号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6868565号商标、第15899423号商标(以下称引证商标一、二)不构成近似商标,不会造成相关…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:东方福泰(北京)国际会展有限公司 申请人对我局驳回其第86612325号“展店”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体具备显著性,不属于《商标法》第十一条所指情形。申请商标与驳回决定中引证的第43139632号商标(以下称引证商标)区别明显,不构成相同或类似服务上的近似商…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:东方福泰(北京)国际会展有限公司 申请人对我局驳回其第86627181号“展店”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体具备显著性,不属于《商标法》第十一条所指情形。申请商标与驳回决定中引证的第31328102号商标(以下称引证商标)区别明显,不构成相同或类似服务上的近似商…
查看全文>
发布于:2026-06-23 00:00:00
申请人:东方福泰(北京)国际会展有限公司 申请人对我局驳回其第86619243号“展店”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标整体具备显著性,不属于《商标法》第十一条所指情形。申请商标与驳回决定中引证的第16903454号商标(以下称引证商标)区别明显,不构成相同或类似服务上的近似商…
查看全文>