申请人：朱毅
委托代理人：湖北智权知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第87379728号“晞作整装”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第27217289号商标（以下称引证商标一）、第26941703号商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成使用在同一种或类似商品及服务上的近似商标。申请商标经其宣传使用已具有一定的知名度和显著特征，不会造成相关公众的混淆和误认。综上，申请人请求对申请商标予以核准注册。
申请人在复审程序中提交了门店招牌照片；产品价标照片；环境导视系统照片；宣传礼品袋照片；销售合同；出库单、宣传单页等证据。
经复审认为，在第20类商品上，申请商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经其使用已具有足以区别于引证商标一的可注册性。
在第35类服务上，申请商标指定使用的复审服务与引证商标二核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，使用在同一种或类似服务上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经其使用已具有足以区别于引证商标二的可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在第20类复审商品、第35类复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年06月23日
