申请人：卡乐瑞菲秀圣马力诺股份公司 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第14406315号“COLORIFICIO SAMMARINESE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理过程中，商标局引证的第12976036号“意彩 COLORIFICIO SAMMARINESE”商标已转让予本案申…   查看全文>

申请人：浙江阮仕珍珠股份有限公司 委托代理人：绍兴市远播商标事务所有限公司 被申请人：广州赛莱拉干细胞科技股份有限公司 申请人于2016年9月6日对第13053942号“阮仕”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人第2010707号“阮…   查看全文>

申请人：乔治海茨有限及两合公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第552530号“JORG HEINZ”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第13557957号“娇洛瑞 JORG HEINZ”商标（以下称引证商标）损害了申请人的在先权利，申请人将对该商标提出异议，请…   查看全文>

申请人：RICHARDIERE LYLIAN(2) 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因国际注册第810166H号“LE TEMPS DES CERISES”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第12544269号“le temps des cerises”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：维多利亚的秘密商店品牌管理公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第13403228号“维多利亚的秘密”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第7520054号“维多利亚的秘密VICTORIA'S SECRET”商标（以下称引证商标）尚处在行政诉讼中，一旦引证商标被不予核…   查看全文>

申请人：江西药都樟树制药有限公司 委托代理人：铭嘉（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第12833982号“药都”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第6424362号“千年药都及图”商标因连续三年未使用已被撤销注册，该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：喜临门家具股份有限公司 委托代理人：绍兴市远播商标事务所有限公司 申请人因第11689096号“喜临门”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第1043386号“喜临门”商标因连续三年未使用已被撤销注册，该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：艾施知识产权股份公司（原申请人：艾施股份公司） 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第11274772号“ICE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理过程中，商标局引证的第3574896号“ICE”商标因连续三年未使用已被撤销且撤销决定已生效，该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利…   查看全文>

申请人：ICE IP S.A. 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1066052号“ICE SWISS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理过程中，商标局引证的国际注册第962659号“I.C.E THE INDOOR CYCLING EXPERIENCE”商标、第6374959…   查看全文>

申请人：兆隆达（国际）有限公司 委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：福州大康机械设备有限公司 委托代理人：北京热海知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人于2016年10月24日对第7067266号“JOLODA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理…   查看全文>

申请人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第17097763号“CRRC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1691714号“CRC”商标整体构成有所不同，相关公众在施以一般注意力观察时不易混淆，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一…   查看全文>

申请人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第17097762号“CRRC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1683573号“CRC”商标、第1523970号“CRC”商标整体构成有所不同，相关公众在施以一般注意力观察时不易混淆，未构成《中华人民…   查看全文>

申请人：杭州天宽科技有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20328924号“易对讲”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7426086号“易”商标（以下称引证商标一）、第12890498号“易EU”商标（以下称引证商标二）、第8939277号图…   查看全文>

申请人：初立国 委托代理人：沈阳天赢知识产权代理有限公司 申请人因第20903510号“黑核膏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人宣传使用具有显著性，该名称具有广泛性、规范性，并未违反相关法律规定，应予初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：申请商标的宣传使用、媒体报道、物价局审批文件及…   查看全文>

申请人：浙江绿源电动车有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：江阴市鑫锐电动车厂 申请人于2017年03月27日对第7870713号“绿沅”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“绿源”商标系申请人独创，具有极强的独创性和显…   查看全文>

申请人：北京德得创业科技有限公司 委托代理人：北京百世荣知识产权代理有限公司 申请人因第18988825号“DO&DONE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6128436号“DODONEW”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具…   查看全文>

申请人：上海家睿木业有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20682698号“柒上”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11163098号“七上”商标（以下称引证商标）存在差异，未构成近似商标。已有与申请商标情况类似的商标获准注册。申请商标经宣传使用已具有了较…   查看全文>

申请人：海宁市众越电子商务有限公司 委托代理人：嘉兴创鸿知识产权代理有限公司 申请人因第20883429号“帘到家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由“帘到家”文字构成，若将其作为商标指定使用在捆扎纱等商品上可使一般消费者将其作为商标来识别，具有显著性，未构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所规定的不得作为…   查看全文>

申请人：胡智锋 委托代理人：福建中圣晖知识产权代理有限公司 申请人因第20867392号“阿迪芭贝 ADIBABEI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1106698号“阿迪达斯”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。 我委认为，申请商标的中文部分与引证商标的前两个文字相同，二者在整…   查看全文>

申请人：三原兴原食品有限公司 委托代理人：北京盛凡网知识产权代理有限公司 申请人因第20446250号“汉藏和美及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由“汉藏和美”及图形构成，若将申请商标指定使用在啤酒等商品上不会对民族等社会公共利益或秩序造成不良影响，未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的不得作为商…   查看全文>