发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:广州亿航智能技术有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第17750311号“亿航”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用具有显著性和知名度,其与商标局引证的第17054217号“亿航”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。引证商标系对申请人商标的恶意抢注,申请…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:广州亿航智能技术有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第17751155号“亿航”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用具有显著性和知名度,其与商标局引证的第17263541号“亿航 YIHANG及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。引证商标系对申请人商…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:中国邮政集团公司广州市分公司 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第17550851号“蜂箱”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用具有显著性和知名度,类似本案的其他商标已获准注册,申请商标与商标局引证的第14637292号“HIVE”商标(以下称引证商标一)、第1656…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:中国邮政集团公司广州市分公司 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第17551068号“蜂箱”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用具有显著性和知名度,类似本案的其他商标已获准注册,申请商标与商标局引证的第16475372号“HIVE”商标(以下称引证商标一)、第1656…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:上海今朝艺术装饰工程有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第21099448号“小神大圣”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经使用已具有一定知名度,与商标局引证的第19728696号、第18013287号商标(以下分别称引证商标一、二)区别明显,未构成使用在类似商…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:上海乔富参尚生物科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21144966号“参尚堂BOACK GINSENG&SAFFRON CROCUS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“参尚”为申请人商号,具有独创性和显著性,与商标局引证的第5467253号“尚参…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:深圳诺尔信贸易有限公司 委托代理人:深圳市和世纪知识产权代理有限公司 申请人因第20534677号“美诺Mico及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第1538447、3912430、4043219、4968851号“美诺”商标(以下分别称引证商标一、二、三、四)、第…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:深圳市融金所资本管理集团有限公司 委托代理人:北京百奇知识产权代理有限公司 被申请人:上海融利网络信息技术有限公司 申请人于2017年4月17日对第13239609号“融金所”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先申请…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:杭州懒熊树屋健身服务有限公司 委托代理人:杭州正大知识产权咨询有限公司 申请人因第20333866号“Myung's及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第11765011号“MySung”商标(以下引证商标一)、第5481667号“HWOARANG21及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:登封市恒德商贸有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21138079号“奶滴儿及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的国际注册第678637号“LUKOIL及图”商标(以下称引证商标一)、国际注册第1053234号图形商标(以下称引证商标二)、国际注册第842886号…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:临沂伟烨地毯有限公司 委托代理人:山东和和商标事务所有限公司 申请人因第21378518号“伟烨”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15338065号“炜烨及图”商标(以下称引证商标)在呼叫、整体视觉效果、含义等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经申请人的长期宣传和使…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:昆明鲜知鲜觉经贸有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第21200820号“陆号SUPERLUJO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13656993号“陆号蔬果”商标(以下称引证商标一)、第10569421号“六号酒仓LIQUOR & WINE …
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:北京三快科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21165806号“海螺”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第906251号“海螺HL及图”商标(以下称引证商标一)和第17578477号“海螺家”商标(以下称引证商标二)不构成使用在同一种或者类似商品上…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:梁道礼 委托代理人:中山知友知识产权代理有限公司 申请人因第21264703号“棉花大陆”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第20662435号“棉花大咖cotton higher ups”商标(以下称引证商标)在含义上存在一定差异,共同使用在同一种或类似商品上不致造成相关公众对商品来源产…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:广东富田陶瓷有限公司 委托代理人:佛山市万卓知识产权有限公司 申请人因第21256740号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7673449号图形商标(以下称引证商标)在图形设计、含义、呼叫等方面不同,未构成近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:星选(上海)信息科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20995131号“AS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第4441497号、第12309898号商标(以下分别称引证商标一、二)未构成同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过使用已具…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:深圳市兴家福珠宝有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21148009号“福 兴家福XINGJIAFU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第4514241号“福 六福珠宝 六福珠宝国际演绎 LUKFOOK JEWELLERY”商标(以下称引证商标一)、第86…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:广东粤数大数据有限公司 委托代理人:广州市华南商标事务所有限公司 申请人因第21347072号“粤数及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第11362086号图形商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、整体视觉效果上存在一定差异,共同使用在类似服务上不致造成相关公众对服务来源产生混淆,故…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:刘小兰 委托代理人:佛山市领成知识产权有限公司 申请人因第21117958号“亿邦”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有很强的显著性,与商标局引证的第4276903号“亿邦E‘BON”商标(以下称引证商标一)、第4390098号“亿邦及图”商标(以下称引证商标二)和第4740820号“YI…
查看全文>
发布于:2018-01-16 00:00:00
申请人:刘春平 委托代理人:佛山市领成知识产权有限公司 申请人因第21198546号“AUN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有很强的显著性,与商标局引证的第6978956号“AUNS”商标(以下称引证商标)不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):申…
查看全文>