发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：深圳市志诚腾源建材有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21418729号“华希黑豹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11551914号“华志黑豹”商标（以下称引证商标一）、第9540025号“华黑豹HUA HEI BAO”商标（以下称引证商标二）…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：深圳市志诚腾源建材有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21418729号“华希黑豹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11551914号“华志黑豹”商标（以下称引证商标一）、第9540025号“华黑豹HUA HEI BAO”商标（以下称引证商标二）…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：新疆核心炬璨体育产业投资发展有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21295909号“核心炬璨及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20522475号图形商标（以下称引证商标一）、第21032983号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：新疆核心炬璨体育产业投资发展有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21295909号“核心炬璨及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20522475号图形商标（以下称引证商标一）、第21032983号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：吕钊敏 委托代理人：青岛正达知识产权代理有限公司 申请人因第21570799号“华夏明珠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第4286251号商标依法已失效，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：吕钊敏 委托代理人：青岛正达知识产权代理有限公司 申请人因第21570799号“华夏明珠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第4286251号商标依法已失效，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：青岛乐氏卫生用品有限公司 委托代理人：青岛正达知识产权代理有限公司 申请人因第21606236号“舒朗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第9012815号商标经撤销三年未使用，依法予以部分撤销，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：青岛乐氏卫生用品有限公司 委托代理人：青岛正达知识产权代理有限公司 申请人因第21606236号“舒朗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第9012815号商标经撤销三年未使用，依法予以部分撤销，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：深圳前海焙乐科技有限公司 委托代理人：深圳市中知专利商标代理有限公司 申请人因第21489119号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18374412号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度和影响力，不会…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：深圳前海焙乐科技有限公司 委托代理人：深圳市中知专利商标代理有限公司 申请人因第21489119号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18374412号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度和影响力，不会…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454675号“TDT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3266786号“TDT”商标（以下称引证商标一）、第5081166号“TDT-110”商标（以下称引证商标二）、第6646560号“TDT”商标（以下称引证商标三）区别明显…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454675号“TDT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3266786号“TDT”商标（以下称引证商标一）、第5081166号“TDT-110”商标（以下称引证商标二）、第6646560号“TDT”商标（以下称引证商标三）区别明显…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454674号“PDM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7597083号“PDM”商标（以下称引证商标一）、国际注册第712186号“PDM”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。引证商标已被提出撤销三年未…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454674号“PDM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7597083号“PDM”商标（以下称引证商标一）、国际注册第712186号“PDM”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。引证商标已被提出撤销三年未…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454671号“SIN TECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11138091号“SINPOWER”商标（以下称引证商标一）、第14065612号“SIN”商标（以下称引证商标二）、第20225505号“SIN及图”商标（以下…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京圣泰实时电气技术有限公司 申请人因第21454671号“SIN TECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11138091号“SINPOWER”商标（以下称引证商标一）、第14065612号“SIN”商标（以下称引证商标二）、第20225505号“SIN及图”商标（以下…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京天使蓝莓酒销售有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21586136号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12024360号“祁多及图”商标（以下称引证商标一）、第9930628号图形商标（以下称引证商标二）、第12340139号图形商标…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：北京天使蓝莓酒销售有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21586136号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12024360号“祁多及图”商标（以下称引证商标一）、第9930628号图形商标（以下称引证商标二）、第12340139号图形商标…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：湖南蚁坊软件有限公司 委托代理人：长沙齐翔知识产权代理有限公司 申请人因第21400463号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8133443号图形商标（以下称引证商标一）、第11620364号图形商标（以下称引证商标二）、第16383583号图形商标（以下称引证商标三）、…
查看全文>
发布于：2018-02-25 00:00:00
申请人：湖南蚁坊软件有限公司 委托代理人：长沙齐翔知识产权代理有限公司 申请人因第21400463号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8133443号图形商标（以下称引证商标一）、第11620364号图形商标（以下称引证商标二）、第16383583号图形商标（以下称引证商标三）、…
查看全文>
