发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智见网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488593号“水果堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第8774169号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智见网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488593号“水果堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第8774169号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》第…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智际网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488446号“冠军篮球”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第6244646号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智际网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488446号“冠军篮球”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第6244646号商标经撤销三年未使用,依法予以撤销,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智见网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21489143号“水果堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5451060号“水果堂”商标(以下称引证商标一)、第21050781号“水果”商标(以下称引证商标二)、第14530227号“水果网…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智见网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21489143号“水果堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5451060号“水果堂”商标(以下称引证商标一)、第21050781号“水果”商标(以下称引证商标二)、第14530227号“水果网…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:宁波市花芽创意设计有限公司 委托代理人:宁波市海曙海涛商标代理有限公司 申请人因第21325956号“花芽FLOWERMONACO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的国际注册第1069254号“MONACO”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:宁波市花芽创意设计有限公司 委托代理人:宁波市海曙海涛商标代理有限公司 申请人因第21325956号“花芽FLOWERMONACO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的国际注册第1069254号“MONACO”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:广州世最贸易有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21511797号“S&J SMART&JOY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8175454号“SMART AND JOY”商标(以下称引证商标一)、第5720054号“虎门世爵HM.S & J…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:广州世最贸易有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21511797号“S&J SMART&JOY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8175454号“SMART AND JOY”商标(以下称引证商标一)、第5720054号“虎门世爵HM.S & J…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:安徽果致农业发展有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21579946号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8502437号“金庄缘JINGZHUANGYUAN及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:安徽果致农业发展有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21579946号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8502437号“金庄缘JINGZHUANGYUAN及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:韩颖皮肤管理(深圳)有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21640462号“LADYHAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5067236号“LADYMAN及图”商标(以下称引证商标一)、第5067221号“LADYMAN”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:韩颖皮肤管理(深圳)有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21640462号“LADYHAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5067236号“LADYMAN及图”商标(以下称引证商标一)、第5067221号“LADYMAN”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:深艺影音设备(深圳)有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21417195号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7481787号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度,不会…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:深艺影音设备(深圳)有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21417195号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7481787号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名度,不会…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:南安益克鞋服有限公司 委托代理人:泉州市中闽商标代理有限公司 申请人因第21612871号“YIC”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9034558号“YKC及图”商标(以下称引证商标一)、第21113772号“YKC”商标(以下称引证商标二)、第4131174号“YI-C”…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:南安益克鞋服有限公司 委托代理人:泉州市中闽商标代理有限公司 申请人因第21612871号“YIC”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9034558号“YKC及图”商标(以下称引证商标一)、第21113772号“YKC”商标(以下称引证商标二)、第4131174号“YI-C”…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:泉州品创卫浴有限公司 委托代理人:泉州市中闽商标代理有限公司 申请人因第21346612号“ROBEEM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18970680号“RQBOEM”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请商标注册。 我委认为,申…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:泉州品创卫浴有限公司 委托代理人:泉州市中闽商标代理有限公司 申请人因第21346612号“ROBEEM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18970680号“RQBOEM”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请商标注册。 我委认为,申…
查看全文>