申请人：中国平安保险（集团）股份有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第17973823号“平安一账通”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1006173号“平安”商标（引证商标）经我委撤销复审决定予以撤销注册，至本案审理时，其已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：北京田米科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第18161368号“TIMIDOCK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14400116A号“TIMI”商标（引证商标一）、申请在先的第18041603号“天美艺游 TIMI TIMI STUDIO”商标（…   查看全文>

申请人：北京田米科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第18161368号“TIMIDOCK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14400116A号“TIMI”商标（引证商标一）、申请在先的第18041603号“天美艺游 TIMI TIMI STUDIO”商标（…   查看全文>

申请人：北京田米科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第18161370号“TIMILENS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4231860号“TIMI”商标（引证商标一）、第13367720号“天美艺游 TIMI TIMI STUDIO”商标（引证商标二）、…   查看全文>

申请人：北京田米科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第18161370号“TIMILENS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4231860号“TIMI”商标（引证商标一）、第13367720号“天美艺游 TIMI TIMI STUDIO”商标（引证商标二）、…   查看全文>

申请人：珂莱欧化妆品公司 委托代理人：北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第18100447号“CLUB CLIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第15391171号“CLUBCLIO”商标（引证商标一）、第17949985号“CLUBCLIO PROFESSIONAL”商标（引证…   查看全文>

申请人：珂莱欧化妆品公司 委托代理人：北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第18100447号“CLUB CLIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第15391171号“CLUBCLIO”商标（引证商标一）、第17949985号“CLUBCLIO PROFESSIONAL”商标（引证…   查看全文>

申请人：珂莱欧化妆品公司 委托代理人：北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第18100448号“CLUB CLIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第15390975号“CLUBCLIO”商标（引证商标一）、申请在先的第17949984号“CLUBCLIO PROFESSIONAL”…   查看全文>

申请人：珂莱欧化妆品公司 委托代理人：北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第18100448号“CLUB CLIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第15390975号“CLUBCLIO”商标（引证商标一）、申请在先的第17949984号“CLUBCLIO PROFESSIONAL”…   查看全文>

申请人：兴耀国际有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第17131260号“WESTLAND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第13200042号“WESTLAND”商标（引证商标）提出了异议申请，若引证商标被不予核准注册，其将不再阻碍申请商标的注册申请，恳…   查看全文>

申请人：兴耀国际有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第17131260号“WESTLAND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第13200042号“WESTLAND”商标（引证商标）提出了异议申请，若引证商标被不予核准注册，其将不再阻碍申请商标的注册申请，恳…   查看全文>

申请人：VILSA-BRUNNEN OTTO RODEKOHR GMBH & CO.KG 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1265131号“VILSA NATURE'S PUREST MIRACLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第G929872号“VILSA”商标（引证商标一…   查看全文>

申请人：VILSA-BRUNNEN OTTO RODEKOHR GMBH & CO.KG 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1265131号“VILSA NATURE'S PUREST MIRACLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第G929872号“VILSA”商标（引证商标一…   查看全文>

申请人：阿纳华公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19291987号“ANAQUA STUDIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第G779620号“ANAQUA”商标（引证商标）已转让给本案申请人，申请商标与引证商标之间已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>

申请人：阿纳华公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19291987号“ANAQUA STUDIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第G779620号“ANAQUA”商标（引证商标）已转让给本案申请人，申请商标与引证商标之间已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>

申请人：爱尔兰浓缩加工公司（又称七喜国际） 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22588629号“轻甜不忘型”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人“七喜”旗下的一款产品。虽然申请商标中包含的文字“轻甜”与指定使用的商品口味具有一定关联，但申请商标仍包含其他文字，…   查看全文>

申请人：爱尔兰浓缩加工公司（又称七喜国际） 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22588629号“轻甜不忘型”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人“七喜”旗下的一款产品。虽然申请商标中包含的文字“轻甜”与指定使用的商品口味具有一定关联，但申请商标仍包含其他文字，…   查看全文>

申请人：深圳市一陌服饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22257784号“陌 M”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人精心设计，源自申请人企业字号，具有独创性，与申请人形成一一对应关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第10457347号“陌陌”商标（以…   查看全文>

申请人：深圳市一陌服饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22257784号“陌 M”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人精心设计，源自申请人企业字号，具有独创性，与申请人形成一一对应关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第10457347号“陌陌”商标（以…   查看全文>

申请人：喜达屋饭店及度假村国际有限责任公司 委托代理人：北京众天扬知识产权代理有限公司 申请人因第21790709号“AWAY SPA水疗中心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15399910号“源 水疗中心 RECREATION”商标（引证商标一）、第4283688号“AMWAY”商标（引证…   查看全文>