发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:广州市凤宝围置业有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 申请人对我局驳回其第88297240号“凤宝”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标由汉字“凤宝”构成,“凤宝”寓意如凤凰般珍贵吉祥的珍宝,同时是申请人企业字号,商标与企业字号相对应,便于消费者进行…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:北京亦庄投资控股有限公司 委托代理人:北京恒都律师事务所 申请人对我局驳回其第87382916号“模数世界”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有极强的显著特征,申请商标及其系列商标直接指向申请人。申请商标创意源于数字智能时代“模块化(Modular)”与…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:福尔特与曼勒迪拜商贸中心公司 委托代理人:北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85557587号“FORT AND MANLE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案评审之时,驳回决定引证的第44641282号、第52990796号商标(以下称引证商标一、二)均经我局核…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:北京亦庄投资控股有限公司 委托代理人:北京恒都律师事务所 申请人对我局驳回其第87381599号“模数世界”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有极强的显著特征,申请商标及其系列商标直接指向申请人。申请商标创意源于数字智能时代“模块化(Modular)”与…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:创新先进技术有限公司 委托代理人:杭州海浩商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第87098827号“碰万物”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:“碰一下”(支付宝碰一下)是申请人2024年推出的重点项目,具有知名度,申请商标属于“碰一下”系列商标。申请商标本身同指定服务无关,具有…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:瀚坤食品(深圳)有限公司 委托代理人:北京柏亿佳国际知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87905016号“Hapi”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人长期使用与宣传,已取得了极高知名度,与驳回决定中引证的国际注册第1558650号“HAPPI”商标、第67…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:成都工匠荣耀酒业有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司河北分公司 申请人对我局驳回其第84731235号“赋顺天下”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第19688188号“赋天下”商标(以下称引证商标)已经商标撤三字[2026]第W012671号决定撤销注册并公告…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:创新先进技术有限公司 委托代理人:杭州海浩商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第87109597号“碰万物”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:“碰一下”(支付宝碰一下)是申请人2024年推出的重点项目,具有知名度,申请商标属于“碰一下”系列商标。申请商标本身同指定服务无关,具有…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:广州市紫曦企业管理有限公司 委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司 被申请人:厦门百鹭宏大实业有限公司 申请人于2025年09月30日对第71294390号“卡润宾 KARUNBIN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第9282824号“卡宾”商标、第1633243号“卡…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:锦州市昕瑞矿山通讯设备有限公司 委托代理人:沈阳双赢知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87724097号“昕瑞智科及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第58867413号“昕瑞科技 XRIN及图”商标、第6679406号“瑞昕及图”商标、第6…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:王峰 委托代理人:北京云平台知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87903637号“芬格尔及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第47402947号“芬格尔”商标、第70770211号“丽仙厨”商标、第51617272号“图形”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:北京茶姬餐饮管理有限公司 委托代理人:北京博思佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81713856号“岭南桂”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第47448944号“岭南八桂”商标(以下称引证商标)已经商标撤三字[2026]第W035660号决定撤销注册并公告。 经复…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:上海钧丰网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第87288461号“Blueberry”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第80177362号“BlueBerry”商标(以下称引证商标一)、第7927595号“越橘庄园 BLUEBERRY CHATEAU”…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:上海海海加一科技有限公司 申请人对我局驳回其第87461882号“SSEEAA 海海”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第82971036号“海海旅拍”商标、第26126548号“海海蛋糕”商标、第71801939号“优品海海”商标、第79888073号…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:波富尔公共有限公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 申请人对我局驳回其第82809937号“PORVAIR”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第45878397号商标已被宣告无效,故已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:小米科技有限责任公司 委托代理人:北京尚伦律师事务所 申请人对我局驳回其第88532031号“Xiaomi Life”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第52523424号商标已被撤销且已公告,故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:深圳芝麻开门电子商务有限公司 申请人对我局驳回其第88114925号“正大光明”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第83836716号“正大光明”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人已有在先商标。引证商标已被驳回。请求对…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:浙江春风动力股份有限公司 委托代理人:浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83212862号“OMNIDRIVE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1979164号、第67212606号、第16164160号、第14683056号、第…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:小米科技有限责任公司 委托代理人:北京尚伦律师事务所 申请人对我局驳回其第88532032号“Xiaomi Life”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第52562527号商标已被撤销且已公告,故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…
查看全文>
发布于:2026-07-02 00:00:00
申请人:浏阳市笑笑烟花贸易有限公司 委托代理人:重庆华纵联合知识产权服务集团有限公司 申请人对我局驳回其第88358372号“势如破竹”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的创意来源及指向,并非生活中的日常用语,使用在指定商品上具备显著特征,并未违反《商标法》第十一条第一款…
查看全文>