发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:王玉起 委托代理人:天津明扬知识产权代理有限公司 被申请人:李健 申请人于2024年12月11日对第73091091号“永保棒面王”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册第39882732号“王玉起棒面王及图”商标(以下称引证商标)已构成近似商标,使用在指定商品上易造成消…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:詹文滨 委托代理人:绿智(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:杨玥洳 申请人于2024年12月02日对第72590407号“仙朴珍及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、本案被申请人杨玥洳存在集中大量注册商标,大量转让商标、出售商标给不同主体的行为,其商标类别与营业执照许可经营范围不符,超…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:詹文滨 委托代理人:绿智(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:杨玥洳 申请人于2024年12月02日对第72590407号“仙朴珍及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、本案被申请人杨玥洳存在集中大量注册商标,大量转让商标、出售商标给不同主体的行为,其商标类别与营业执照许可经营范围不符,超…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:詹文滨 委托代理人:绿智(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:杨玥洳 申请人于2024年12月02日对第72584777号“仙朴珍及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、本案被申请人杨玥洳存在集中大量注册商标,大量转让商标、出售商标给不同主体的行为,其商标类别与营业执照许可经营范围不符,超…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:詹文滨 委托代理人:绿智(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:杨玥洳 申请人于2024年12月02日对第72584777号“仙朴珍及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、本案被申请人杨玥洳存在集中大量注册商标,大量转让商标、出售商标给不同主体的行为,其商标类别与营业执照许可经营范围不符,超…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:厦门康乐佳运动器材有限公司 委托代理人:厦门祥珑知识产权有限公司 被申请人:常州汉耀复合材料有限公司 申请人于2024年12月11日对第71785505号“XPOWER”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第12863863号、第10542325号“KPOWER”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:厦门康乐佳运动器材有限公司 委托代理人:厦门祥珑知识产权有限公司 被申请人:常州汉耀复合材料有限公司 申请人于2024年12月11日对第71785505号“XPOWER”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第12863863号、第10542325号“KPOWER”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:雅鹿控股股份有限公司 委托代理人:杭州务新知识产权代理有限公司 被申请人:严赛月 申请人于2024年12月6日对第69677704号“YALUJIAJU”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人在先在第25类商品上注册有第843644号“雅鹿及图”商标、在第24类商品上注册有第16255026号…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:雅鹿控股股份有限公司 委托代理人:杭州务新知识产权代理有限公司 被申请人:严赛月 申请人于2024年12月6日对第69677704号“YALUJIAJU”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人在先在第25类商品上注册有第843644号“雅鹿及图”商标、在第24类商品上注册有第16255026号…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:广州新赤色服饰有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 被申请人:南安市先夸贸易商行 申请人于2024年12月03日对第69001795号“NOTHOMME NICE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、“NOTHOMME”为申请人重要品牌,经过使用与宣传已经具有一定的知名…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:广州新赤色服饰有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 被申请人:南安市先夸贸易商行 申请人于2024年12月03日对第69001795号“NOTHOMME NICE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、“NOTHOMME”为申请人重要品牌,经过使用与宣传已经具有一定的知名…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:广州市小土豆动漫科技有限公司 委托代理人:广州华逊知识产权服务有限公司 被申请人:杭州米派网络科技有限公司 申请人于2025年03月04日对第68871097号“动漫土豆”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人不仅围绕申请人的“动漫土豆”进行恶意抢注,况且被申请人的法人及股东分别集中在自…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:广州市小土豆动漫科技有限公司 委托代理人:广州华逊知识产权服务有限公司 被申请人:杭州米派网络科技有限公司 申请人于2025年03月04日对第68871097号“动漫土豆”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人不仅围绕申请人的“动漫土豆”进行恶意抢注,况且被申请人的法人及股东分别集中在自…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:长沙市彩红唐传媒有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 被申请人:林凯 申请人于2024年12月6日对第68017254号“彩红唐”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“彩红唐”是申请人的企业字号,亦是其经营多年的主打品牌,在多年的经营中,已经与申请人形成了一一对应关系,在业界…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:长沙市彩红唐传媒有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 被申请人:林凯 申请人于2024年12月6日对第68017254号“彩红唐”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“彩红唐”是申请人的企业字号,亦是其经营多年的主打品牌,在多年的经营中,已经与申请人形成了一一对应关系,在业界…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:安德阿镆有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:泉州南安市戈美莎贸易有限公司 申请人于2024年11月26日对第65637845号“盖斯安得玛”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第12675844A号“安德玛”商标、第15950729号“安…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:安德阿镆有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:泉州南安市戈美莎贸易有限公司 申请人于2024年11月26日对第65637845号“盖斯安得玛”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册的第12675844A号“安德玛”商标、第15950729号“安…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:安徽星视窗广告传媒有限公司 委托代理人:北京云赫国际知识产权代理有限公司保定竞秀区分公司 被申请人:平力 申请人于2024年12月6日对第62699903号“淮畔居”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标是对申请人在先使用并拥有较高知名度的引证商标“淮畔良品”的复制模仿,并且争议商标指定…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:安徽星视窗广告传媒有限公司 委托代理人:北京云赫国际知识产权代理有限公司保定竞秀区分公司 被申请人:平力 申请人于2024年12月6日对第62699903号“淮畔居”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标是对申请人在先使用并拥有较高知名度的引证商标“淮畔良品”的复制模仿,并且争议商标指定…
查看全文>
发布于:2025-10-23 00:00:00
申请人:李宁体育(上海)有限公司 委托代理人:北京至正翔宇知识产权代理有限公司 被申请人:义乌市启贝电子商务有限公司 申请人于2024年11月14日对第61243839号“赤兔优选”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、申请人在争议商标的申请日期之前,已将“赤兔”商标在运动鞋商品上进行了大量的使用,使…
查看全文>